Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-34851/13 (ключевые темы: средний заработок - восстановление на работе - вынужденный прогул - задолженность по заработной плате - применение дисциплинарного взыскания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-34851/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Котовой И.В., Мызниковой Н.В.

при секретаре Севостьяновой Т.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по частной жалобе Б.Н.Т.

на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года, которым постановлено:

"Отказать Б. Н.Т. в принятии заявления к ГКБ N7 г.Москвы о восстановлении на работе и выплате денежных средств".

установила:

Б.Н.Т. обратилась в суд с иском к ГКБ N7 г.Москвы о восстановлении на работе и выплате денежных средств

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Беляева Н.Т. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле по правилам ч.2ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене ка постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п.3 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, было постановлено: "в удовлетворении требований Б. НТ. к ГУЗ Департамента здравоохранения города Москвы Городская Клиническая Больница N7 о признании незаконным приказа N1052-к от 13 декабря 2010 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; признании незаконным приказа N108-к от 02 февраля 2011 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 03.02.2011 г. по 30.05.2011 г.; признании незаконными: приказа N905-к2009 от 09.12.2009 г. о переводе на должность документоведа 11 разряда организационно - методического отдела; записи N14 в трудовой книжке о переводе; приказа N583-к от 12.07.2011 г. об увольнении по п.п. "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; взыскании: среднего заработка за время вынужденного прогула с 13.07.2011 г. по дату вынесения решения; взыскании процентных надбавок недоплаченных в результате перевода с 09.12.2009 по 13.07.2011 г., задолженности по заработной плате в результате перевода, задолженности по заработной плате за июль 2011 г., компенсации за неиспользованные дополнительные дни к отпуску, административного штрафа, морального вреда и физического ущерба, компенсации за задержку исполнения решения суда (индексации) - отказать".

Апелляционным определением Московского городского суда от 10 февраля 2012 года было постановлено: Решение Симоновского районного суда от 16 декабря 2011 года - отменить.

Постановить новое решение, которым:

"Признать незаконным приказ N1052-к от 13 декабря 2011 г. о применении дисциплинарного взыскания Б. Н.Т. в виде выговора.

Признать незаконным приказ N108-к от 02 февраля 2011 г. о применении дисциплинарного взыскания Б. Н.Т. в виде увольнения по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Взыскать с ГУЗ Департамента здравоохранения города Москвы Городская Клиническая Больница N7 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 03.02.2011 г. по 31.05.2011 г. в размере _ руб. _ коп., компенсацию морального вреда в размере _ руб. _ коп. Решение в указанной части в исполнение не приводить в связи с фактической выплатой.

В признании незаконными: приказа N905-к2009 от 09.12.2009 г. о переводе на должность документоведа 11 разряда организационно - методического отдела; записи N14 в трудовой книжке о переводе; приказа N583-к от 12.07.2011 г. об увольнении по п.п. "а" п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; взыскании: среднего заработка за время вынужденного прогула с 13.07.2011 г. по дату вынесения решения; взыскании процентных надбавок недоплаченных в результате перевода с 09.12.2009 по 13.07.2011 г., задолженности по заработной плате в результате перевода, задолженности по заработной плате за июль 2011 г., компенсации за неиспользованные дополнительные дни к отпуску, административного штрафа, морального вреда и физического ущерба, компенсации за задержку исполнения решения суда (индексации) - отказать".

Отказывая Б. Н.Т. в принятии искового заявления к ГКБ N7 г.Москвы о восстановлении на работе и выплате денежных средств, суд правильно пришел к выводу о том, что аналогичные требования истца, изложенные в исковом заявлении, были рассмотрены и истице в иске о восстановлении на работе в ГКБN7 отказано, решение суда вступило в законную силу, а поэтому истица не вправе обращаться в суд с аналогичными требованиями.

Доводы жалобы о том, что суд не рассмотрел все заявленные требования, часть требований было искажено, не может служить основанием к отмене определения суда об отказе в принятии заявления, поскольку истица по существу выражает несогласие с вынесенным решением об отказе в иске, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Б. Н.Т. без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: