Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-3482/13

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М.,

судей Баталовой С.В., Обуховой С.Г.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

при секретаре Бобровой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по частной жалобе директора ООО "Яранский лесхоз" на определение Яранского районного суда Кировской области от 28 августа 2013 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления ООО "Яранский лесхоз" о предоставлении отсрочки отказать.

Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Яранского районного суда Кировской области от 17.06.2013 года на ООО "Яранский лесхоз" возложена обязанность выполнить работы по устранению не сожженных порубочных остатков в Салобелякском участковом лесничестве квартал N, выдел N, делянка N. Решение вступило в законную силу.

ООО "Яранский лесхоз" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30.11.2013 года. Указывает на невозможность исполнения решения в виду пожароопасного периода.

Определением Яранского районного суда Кировской области от 28 августа 2013 года в удовлетворении заявления ООО "Яранский лесхоз" отказано.

С определением суда не согласен директор ООО "Яранский лесхоз", в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения по доводам аналогичным указанным в заявлении о предоставлении отсрочки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Отказывая ООО "Яранский лесхоз" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции указал, что заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения решения.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В силу п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 года N 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением правил пожарной безопасности в лесах.

Согласно п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Распоряжением департамента лесного хозяйства Кировской области от 25.09.2013 года N 531 установлено пожароопасный сезон 2013 года на территории лесничеств Кировской области считать закрытым с 01.10.2013 года. С момента закрытия пожароопасного сезона 2013 года лицам, использующим леса, разрешено сжигание порубочных остатков в местах заготовки древесины.

При таких обстоятельствах основания для предоставления ООО "Яранский лесхоз" отсрочки исполнения решения суда на срок до 30 ноября 2013 года отсутствуют.

Определение суда об отказе в удовлетворении требований заявителя является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Яранского районного суда Кировской области от 28 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Судьи: