Определение Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 12-1676/2013

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Ломбард-Сити" по доверенности Гурского Р.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением МРУ Росфинмониторинга по ЮФО от 28 июня 2013 года директор ООО "Ломбард-Сити" Шаренко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ и, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Директор ООО "Ломбард-Сити" Шаренко Н.А. не согласилась с постановлением о привлечении ее к административной ответственности, подала жалобу в Центральный районный суд г.Сочи.

Определением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июля 2013 года жалоба директора ООО "Ломбард-Сити" Шаренко Н.А. на постановление МРУ Росфинмониторинга по ЮФО от 28 июня 2013 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 КоАП РФ возвращена.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности Гурский Р.А. просит отменить определение суда как незаконное.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав по доверенности Гурский Р.А., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи районного суда не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из представленных суду материалов, МРУ Росфинмониторинга по ЮФО, который в отношении директора ООО "Ломбард-Сити" Шаренко Н.А. вынес постановление о привлечении ее к административной ответственности, рассматривалось по адресу: " ... ".

При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно возвратил директору ООО "Ломбард-Сити" Шаренко Н.А. жалобу.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июля 2013 года не имеется.

Доводы жалобы основаны на неправильном применении норм административного кодекса РФ.

Таким образом, определение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Ломбард-Сити" по доверенности Гурского Р.А. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко