Постановление Красноярского краевого суда от 24 октября 2013 г. по делу N 22-7523/2013

Судья Красноярского краевого суда Синяков В.П.,

при секретаре Мошкаревой И.А.,

с участием прокурора Гаус АИ,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мусихина АВ, "дата" года рождения, уроженца "адрес" на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июля 2013 года, которым отказано в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Бейского районного суда Республики Хакасия от 09 февраля 2011 года, Минусинского городского суда Красноярского края от 07 марта 2012 года, Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24 октября 2012 года.

Изложив содержание постановления суда, апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Гаус АИ об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от 09 февраля 2011 г. Мусихин АВ осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ.

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 07 марта 2012 года Мусихин АВ осужден по ч.3 ст. 30 п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24 октября 2012 года Мусихи А.В. осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 октября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении категории преступления.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Мусихин АВ, не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на пересмотре приговора от 24 октября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420- ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

Оснований для приведения приговора от 24 октября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, судом апелляционной инстанции не усматривается.

Федеральный закон N 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года устанавливает право суда, а не обязанность изменить категорию преступления в случае отсутствия обстоятельств отягчающих наказание. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мусихиным АВ преступления, личности осужденного, наличия обстоятельства отягчающего наказание оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд обоснованно не нашел.

Доводы жалобы о том, что приговором суда рецидив преступлений необоснованно был признан отягчающим наказание обстоятельством, не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции при рассмотрении материала о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 18 июля 2013 года в отношении Мусихина АВ оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в силу.

Судья краевого суда В.П.Синяков