Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-6491-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей Кудряшова В.К., Сайтбурхановой Р.Х.

секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Двугрошева М.А. на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года о передаче гражданского дела по иску Двугрошева М.А., Махина В.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Оренбургу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения по подсудности.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Двугрошев М.А., Махин В.А. обратились в Промышленный районный суд г.Оренбурга с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Оренбургу о признании приказа об увольнении от (дата). N незаконным, восстановлении на работе, о признании приказа УМВД России по Оренбургской области от (дата). N незаконным. Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года данное гражданское дело со ссылкой на пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передано по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

В частной жалобе истец Двугрошев М.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что исковое заявление им предъявлено по месту нахождения одного из ответчиков УМВД по г.Оренбургу (г (адрес)) - Промышленный район.

Частная жалоба, на определение суда первой инстанции рассмотрена в порядке ч. 2 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая решение о передаче дела в другой суд, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, и указал, что истцы фактически оспаривают действия об их увольнении руководителем УМВД РФ по Оренбургской области, поэтому дело подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица - ответчика УМВД России по Оренбургской области, поэтому делу принято Промышленным районным судом с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, истцы первоначально предъявили иск к УМВД РФ по г.Оренбургу, указав адрес места нахождения ответчика (адрес)

Эта территория относится к подсудности Промышленного районного суда г. Оренбурга

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В последующем в качестве соответчика по делу было привлечено УМВД России по Оренбургской области, место нахождение которого г. (адрес) - Ленинский район г.Оренбурга.

В связи с тем, что истцами исковое заявление было подано первоначально к одному ответчику с соблюдением правил подсудности, у суда отсутствовали основания для передачи дела по подсудности в другой суд по месту нахождения привлеченного в последующем соответчика. Кроме этого, работодателем истцов является УМВД РФ по г.Оренбургу, к которому изначально и был предъявлен иск.

В связи с чем определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2013 года о передаче гражданского дела по иску Двугрошева М.А., Махина В.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Оренбургу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга отменить, направив гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: