Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3374/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 октября 2013 г. по делу N 33А-3374/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Полякове А.С.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 августа 2013 г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 декабря 2012 г. по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Фомичева Дмитрия Николаевича.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 декабря 2012 г. отменено решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 26 сентября 2012 г. и принято новое решении об удовлетворении заявления Фомичева. На руководителя ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (далее - управление жилищного обеспечения) возложена обязанность по передаче в собственность выделенного заявителю жилого помещения.

Заверенная копия указанного апелляционного определения получена управлением жилищного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителю управления жилищного обеспечения восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить и вынести новое, которым отказать в восстановлении указанного срока, поскольку копия указанного определения была своевременно получена представителем управления жилищного обеспечения.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 указанного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Данный срок может быть восстановлен по заявлению только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Из материалов гражданского дела усматривается, что апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ получено управлением жилищного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ представителем указанного должностного лица подана кассационная жалоба.

Принимая во внимание, что ч. 5 ст. 378 ГПК РФ предусматривает необходимость прилагать к кассационной жалобе заверенные судом копии судебных постановлений, вывод суда первой инстанции о наличии препятствия для подачи кассационной жалобы, и как следствие - о необходимости восстановления процессуального срока, следует признать правильным.

Довод заявителя о получении копии обжалуемого апелляционного определения представителем должностного лица является несостоятельным, поскольку материалами дела не подтвержден.

Руководствуясь ст. 373 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 августа 2013 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 декабря 2012 г. по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Фомичева Дмитрия Николаевича - оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: