Нефтеюганского районного суда от 1 августа 2013г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 12 мая 2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Батманова И.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 1 августа 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Мороз В.В. - без удовлетворения.
В жалобе на указанное решение суда Мороз В.В. выражает несогласие с ним, утверждая, что виновником ДТП является Батманов И.В., выехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора, просит решение суда и постановление отменить.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Из материалов дела следует, что 11 марта 2013г. в 22 часа 30 минут на регулируемом перекрестке улиц Ленина - Жилая в г. Нефтеюганске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины " "данные изъяты", под управлением Батманова И.В. и автомобиля " "данные изъяты", под управлением Мороз В.В. В результате ДТП водитель Мороз В.В. и его пассажир Нетелева С.Н. получили телесные повреждения, а транспортные средства - механические повреждения.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 12 марта 2013г. возбуждено дело об административном правонарушении в связи с наличием в действиях Батманова И.В. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и начато расследование.
По результатам расследования вынесено постановление от 12 мая 2013г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Батманова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Пострадавшим в ДТП Мороз В.В. и Нетелевой С.Н. проведены медицинские экспертизы. Согласно заключениям экспертов Нетелевой С.Н. причинены повреждения без вреда здоровью, а Мороз В.В. причинены повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Из объяснений опрошенных свидетелей (ФИО)5 и (ФИО)6, участника ДТП Батманова И.В. следует, что Батманов И.В. выехал на перекресток еще на разрешающий сигнал светофора, а Мороз В.В. начал движение еще на запрещающий сигнал светофора и не уступил дорогу транспортному средству под управлением Батманова И.В., завершающему движение через перекресток.
Согласно схеме места ДТП столкновение транспортных средств, двигавшихся прямолинейно, произошло в центре перекрестка.
Таким образом, оснований для квалификации действий Батманова И.В. по ст. 12.24 КоАП РФ не имеется.
Утверждения Мороз В.В. о виновности в ДТП Батманова И.В. опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 1 августа 2013г. оставить без изменения, жалобу Мороз В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.