Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2013 г. по делу N 33-2332/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Мосиявич С.И.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Домрачева И.Г.

при секретаре Ракчеевой М.В.

с участием прокурора Давыдовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристова А.С. на решение Приуральского районного суда от 22 августа 2013 года, которым постановлено:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония N3 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ямало-Ненецкому автономному округу - удовлетворить.

Установить в отношении Шеплякова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга, административный надзор на срок 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Шеплякова Н.С. на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, без уважительных причин.

- обязательная явка в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., заключение прокурора Давыдовой Л.А., полагавшей об отсутствии препятствий для прекращения производства по данному представлению в связи с отказом прокурора от такового, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шеплякова Н.С., осужденного приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербург от 18 апреля 2011 года по ч.3 ст.30 п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В обоснование заявления указано, что срок отбывания наказания осужденного Шеплякова Н.С. истекает 29 октября 2013 года. Шепляков Н.С. по приведенному приговору суда осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в действиях особо опасного рецидива. Таким образом, применительно к положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он является субъектом, в отношении которого необходимо применение мер индивидуального профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Аглиуллин У.С., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования.

Осужденный Шепляков Н.С. не возражал относительно требований заявителя об установлении административного надзора, выразил несогласие с количеством явок в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Прокурор полагал данные требования законными и обоснованными.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С данным решением не согласен исполняющий обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристов А.С. В апелляционном представлении применительно к положениям п.3 ст.1 ГПК РФ просит решение суда изменить в части установления Шеплякову Н.С. срока административного надзора, путем увеличения такового до 8 лет по правилам п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действующей на момент вынесения данного решения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

До рассмотрения дела по существу апелляционное представление было прокурором отозвано применительно к положениям ст.326 ГПК РФ.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ прокурора от апелляционного представления поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом, данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по представлению исполняющего обязанности Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Аристова А.С. на решение Приуральского районного суда от 22 августа 2013 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шеплякова Н.С., прекратить.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина