Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 октября 2013 г. по делу N 33-2994

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,

судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.,

с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,

при секретаре: Кулиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2013 года гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Тамбова к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО "Ланта" об ограничении доступа к информации,

по апелляционным жалобам ООО "Ланта" и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Советского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Ланта" об ограничении доступа к информации, указав, что по результатам проверки было выявлено, что в сети Интернет в свободном доступе имеются сайты ***, ***, на которых размещена информация о различных способах самоубийства, которая может быть использована лицами принявшими решение уйти из жизни. Кроме того, на сайте *** имеется форум, где активно обсуждается тема о смерти и суициде. По мнению истца, данные обстоятельства способствуют формированию в латентной форме личностной направленности индивида на суицидальное поведение.

ООО "Ланта" является оператором связи на территории *** и обязано оказывать телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ.

В ходе рассмотрения дела определениями Советского районного суда г. Тамбова от 13.01.2013 г. и от 11.03.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

С учетом уточненных исковых требований прокурор просил возложить обязанность на ООО "Ланта" ограничить доступ к сайтам ***, *** путем применения dns-фильтрации, возложить обязанность на Роспотребнадзор и Роскомнадзор включить в единый реестр доменных имен указанные сайты.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2013 года исковые требования прокурора Советского района г. Тамбова удовлетворены.

Постановлено обязать ООО "Ланта" ограничить доступ к сайтам ***, *** путем применения dns-фильтрации; обязать Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить в Единый реестр доменных имен сайты ***, ***, содержащие запрещенную информацию.

С Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО "Ланта" в равных долях взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** руб. (по *** руб. с каждого).

На указанное решение суда ООО "Ланта" и Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) поданы апелляционные жалобы.

В возражениях на апелляционные жалобы ООО "Ланта" и Роскомнадзора прокурор Советского района г. Тамбова просит оставить решение суда от 27.06.2013 г. без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

После принятия апелляционных жалоб ООО "Ланта" и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к производству, в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что в Советский районный суд г.Тамбова 23.10.2013г.

поступила апелляционная жалоба Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на вышеуказанное решение суда.

Рассмотрение поданных апелляционных жалоб без разрешения вопроса о принятии (возвращении) апелляционной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека невозможно, поскольку все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначаются к рассмотрению и рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подача Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека апелляционной жалобы является основанием для отложения рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Ланта" и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и возврата дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ по вновь поданной апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.169, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение апелляционных жалоб ООО "Ланта" и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2013 года отложить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: