Постановление Томского областного суда от 22 июля 2013 г. по делу N 4а-196/2013

Председатель Томского областного суда Кайгородов А.А., рассмотрев надзорную жалобу Вахмяниной Н. Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 24 декабря 2012 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22 марта 2013 года в отношении Вахмяниной Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 24 декабря 2012 года Вахмянина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22 марта 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Вахмянина Н.Н. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление мирового судьи вынесено на основании протокола об административном правонарушении, полученного с нарушением закона. При составлении указанного протокола Вахмянина Н.Н. была доставлена в службу судебных приставов посредством принудительного привода, впоследствии решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 января 2013 года постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе признано незаконным.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы Вахмяниной Н.Н., нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 24 декабря 2012 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 22 марта 2013 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 сентября 2012 года Вахмянина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300рублей (л.д. 3-4).

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отметкой в постановлении от 28 сентября 2012 года (л.д. 4) подтверждается, что последнее Вахмянина Н.Н. получила 04 октября 2012 года.

Постановление от 28 сентября 2012 года не было обжаловано или опротестовано и вступило в законную силу 16 октября 2012 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась, следовательно, судебный акт в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции до 05 апреля 2013 года) должен был быть исполнен не позднее 16 ноября 2012 года.

Вместе с тем положениями части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 49-ФЗ, вступившим в силу 09 мая 2013 года, в часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях слова "не позднее тридцати дней" заменены словами "не позднее шестидесяти дней", таким образом, срок для исполнения постановления об уплате административного штрафа увеличен, что свидетельствует об улучшении положения лица, совершившего административное правонарушение.

Материалами дела подтверждается, что Вахмянина Н.Н. уплатила штраф в размере 300 рублей 11 декабря 2012 года (л.д. 9), то есть в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания от 28 сентября 2012 года в законную силу.

Допустимых доказательств, подтверждающих исполнение постановления мирового судьи от 24 декабря 2012 года о назначении административного наказания, материалы дела не содержат.

С учетом указанных изменений в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия Вахмяниной Н.Н. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 24 декабря 2012 года, решение судьи Октябрьского района г.Томска от 22 марта 2013 года в отношении Вахмяниной Н. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель

Томского областного суда А.А. Кайгородов