Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-3512/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Ибрагимова С.Р.

судей Магомедовой А.М., Мустафаевой З.К.

при секретаре Алимове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Абдуллаева С.Н. на определение Даг.Огнинского городского суда Республики Дагестан от 24 апреля 2013 года, которым постановлено:

"Дело по иску Абдуллаева С. Н. к ТО ФГУ "Земельная кадастровая палата" по РД в г.Дагестанские Огни о признании кадастровой оценки стоимости земельного участка недействительной передать в Верховный суд Республики Дагестан по подсудности".

Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдуллаев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании кадастровой оценки земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" "а" площадью 3949,89 кв.м. с кадастровым номером N в размере 3445091,39 рублей недействительной и установить его кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости в размере 264000 рублей.

Определением Даг.Огнинского городского суда от 24 апреля 2013 года постановлено:

"Дело по иску Абдуллаева С. Н. к ТО ФГУ "Земельная кадастровая палата" по РД в г.Дагестанские Огни о признании кадастровой оценки стоимости земельного участка недействительной передать в Верховный суд Республики Дагестан по подсудности".

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

На указанное определение подана частная жалоба С.Н.Абдуллаева, в которой выражается несогласие с определением суда, а также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая частную жалобу истца С.Н.Абдуллаева и направляя ее с делом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, суд оставил без внимания следующее.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из вышеизложенного следует, что Абдуллаев С.Н подал частную жалобу в суд 06.08.2013 г., в нарушение сроков обжалования, установленных ст.332 ГПК РФ.

Из материалов дела также усматривается, что в жалобе содержится просьба в восстановлении пропущенного срока, однако суд данное ходатайство не рассмотрел.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство Абдуллаева С.Н. судом в соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ не разрешено.

В силу ст. 328 ГПК РФ ч. 4 по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу С.Н.Абдуллаева на определение Даг.Огнинского городского суда от 24 апреля 2013 года оставить без рассмотрения. Дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий -

Судьи-