Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2013 г. по делу N 7р-275/2013

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В.

при секретаре П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе Юрьевой Л.В. на постановление инспектора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 28 августа 2013 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Юрьевой Л.В., ... ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 05 июля 2013 года Юрьева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2013 года по жалобе Юрьевой Л.В. постановление инспектора отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением инспектора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 28 августа 2013 года Юрьева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2013 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Юрьевой Л.В. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением инспектора и решением судьи, Юрьева Л.В. подала на них жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит постановление от 28 августа 2013 года и решение судьи от 17 октября 2013 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Выслушав объяснения Юрьевой Л.В. и ее защитника Тимонина О.В. (доверенность от ... ), поддержавших доводы жалобы и просьбу об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу, объяснения представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле Николаева А.С. (доверенность N ... ) и потерпевшего И.Г.., просивших жалобу оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, административный материал, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение этого пункта ПДД влечет административную ответственность. В частности, по смыслу ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 июля 2013 года в 20 часов 20 минут Юрьева Л.В., управляя автомобилем марки ... , государственный регистрационный знак ... по ул. ... в г. Йошкар-Оле перед поворотом направо в нарушение указанного пункта ПДД заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, в результате произошло столкновение с автомашиной марки ... , государственный регистрационный знак ... , под управлением И.Г..

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 05 июля 2013 года, объяснениями Юрьевой Л.В., И.Г.., фотографиями с места ДТП письменными объяснениями свидетеля Г.С..

Факт несогласия Юрьевой Л.В. с протоколом об административном правонарушении не свидетельствует о его недействительности.

Действия Юрьевой Л.В. с учетом изложенных обстоятельств правильно квалифицированы по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы Юрьевой Л.В. о том, что она совершала маневр перестроения в правый ряд полосы движения для того, чтобы остановиться у края проезжей части опровергаются ее объяснениями, данными непосредственно на месте ДТП 05 июля 2013 года, из которых следует, что она, обогнав автомашину ... , которая начала движение, включила указатель поворота и при повороте направо почувствовала удар в правую часть своей автомашины.

В объяснении, составленном инспектором ГИБДД со слов Юрьевой Л.В., она собственноручно написала "С моих слов записано верно, мною прочитано" и удостоверила правильность записи своей подписью.

Кроме того, из схемы места ДТП, правильность составления которой удостоверена Юрьевой Л.В. без замечаний, и фотографий с места ДТП следует, что столкновение произошло в месте поворота к прилегающей территории у здания банка ...

В последующем она стала утверждать, ссылаясь, в том числе и на показания свидетеля Ю.А.., находившегося в момент ДТП в ее автомобиле, что поворот направо не совершался, а имело место лишь перестроение в правый ряд для последующей остановки на дороге напротив банка.

Вместе с тем и такие действия влекут административную ответственность по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку согласно п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Справа по отношению к автомобилю под управлением Юрьевой Л.В. двигался автомобиль под управлением И.Г ... Поэтому и такое объяснение своих действий не исключает ее административной ответственности, как и ее объяснения, что зеркала заднего вида сильно искажают расстояние, и она считала, что автомобиль И.Г ... не находится в движении, а стоит.

Наказание по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ такое же, как и по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ. Вместе с тем оснований для переквалификаций действий Юрьевой Л.В. на ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ не имеется, поскольку обстоятельства дела должностным лицом ГИБДД были установлены в числе прочих доказательств и исходя из ее собственных объяснений происшедшего.

Объяснения свидетеля Ю.А ... не опровергают правильности изложенных выводов.

Представленному Юрьевой Л.В. экспертному заключению в решении судьи Йошкар-Олинского городского суда дана мотивированная оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме этого, указанный документ не может быть признан экспертным заключением, поскольку выполнен не в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, а по обращению Юрьевой Л.В.

Следовательно, Юрьева Л.В. обоснованно привлечена к административной ответственности на основании ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Юрьевой Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание ей назначено в пределах санкции ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ минимальное, что согласуется с положениями ст. 4.1. КоАП РФ и соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Обжалуемые постановление инспектора и решение судьи являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе проверено в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 28 августа 2013 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Юрьевой Л.В. - без удовлетворения.

Судья П.В. Семенов

Копия. Верно. Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Марий Эл П.В.Семенов