Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 мая 2013 г. по делу N 22-651/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иваниловой В.А.,

судей: Шитовой И.М., Мамаева А.К.

с участием прокурора отдела Прокуратуры Республики Марий Эл по надзору за рассмотрением дел судами Семсеева С.М.

осужденного Александрова Р.Е.

защитника адвоката Стекольщиковой А.А., представившей удостоверение N361 и ордер N 003266

при секретаре Геройменко Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 мая 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Александрова Р.Е. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 марта 2013 года, которым

Александров Р.Е., ... судимый

- 25 мая 2012 года приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.131, ч.3 ст.66 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров Р.Е. признан виновным в том, что 23 мая 2012 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов находясь в зале судебных заседаний N6 Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола ул.Баумана д.91"а", где проходило судебное заседание по делу по обвинению Александрова Р.Е. по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.131 УК РФ в котором в качестве государственного обвинителя принимала участие помощник прокурора г.Йошкар-Олы Н. умышленно, осознавая, что проявляет неуважение к суду, с целью унижения чести и достоинства государственного обвинителя, в присутствии других участников судопроизводства, сотрудников роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при МВД по Республике Марий Эл, судебных приставов высказал в адрес государственного обвинителя Н. оскорбления, выраженные в неприличной форме, оскорбил Н. унизив ее честь и достоинство как государственного обвинителя - лица, от имени государства поддерживающего обвинение в суде.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Александров Р.Е. указал, что приговор суда подлежит отмене, а его действия - квалификации по ст.319 УК РФ. Указывает, что во время судебного заседания, после удовлетворения ходатайства государственного обвинителя Н. об изменении ему меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сильном эмоциональном возбуждении, осознавая невозможность доказать свою невиновность, проявил несдержанность и выразился нецензурно, но при этом не имел умысла оскорбить кого-либо и государственный обвинитель Н. безосновательно восприняла его слова как высказанные в ее адрес.

Судом не приняты во внимание нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия: он не был поставлен в известность о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.319 УК РФ, он не знал о проведении следственных действий по делу, при назначении лингвистической экспертизы он и его защитник были лишены возможности задать вопросы эксперту. Не установлено в какой момент судебного заседания были произнесены нецензурные слова, сколько нецензурных слов было произнесено - показания свидетелей в этой части противоречивы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Александрова Р.Е. в совершении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства, являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Осужденный Александров Р.Е. признал факт произнесения нецензурного выражения в зале судебного заседания, во время судебного разбирательства, пояснил, что не имел умысла на оскорбление кого-либо из участников судебного разбирательства, выразился нецензурно от того, что не мог доказать свою невиновность и в связи с нахождением в состоянии опьянения. То обстоятельство, что Александровым Р.Е. в судебном заседании было совершено оскорбление государственного обвинителя подтверждается помимо показаний потерпевшей, протоколом судебного заседания от 23 мая 2012 года, показаниями свидетелей - присутствовавших в судебном заседании секретаря судебного заседания, сотрудников роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при МВД по Республике Марий Эл, судебных приставов.

Действиям Александрова Р.Е. судом дана правильная юридическая оценка. Имеющиеся противоречия выяснены и правильно оценены.

Наказание Александрову Р.Е. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, справедливое.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 марта 2013 года в отношении Александрова Р.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу Александрова Р.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Иванилова В.А.

Судьи: Шитова И.М., Мамаев А.К.

Мотивированное апелляционное определение вынесено 29 мая 2013 года.

...