Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 октября 2013 г. по делу N 33-949/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.

судей Козаевой Т.Д. и Лишуты И.В.

при секретаре Сиукаевой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Салбиевой Р.И. на определение Советского районного суда г.Владикавказа от 1 августа 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления (ходатайства) представителя Салбиевой Р.И. -Салбиева Г.Г. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения Советского районного суда от 28.06.2012 года, вынесенного в рамках гражданского дела N ... , по исковому заявлению Гасиевой Е.Г. к Салбиеву А.И. о признании договора дарения заключенным и регистрации перехода права собственности отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения представителей Салбиевой Р.И.- Салбиева Г.Г., действовавшего по доверенности N ... г. и Гриднева С.И., действовавшего по доверенности N ... г., поддержавших доводы частной жалобы, представителя Гасиевой Е.Г.- Тедеевой М.Ф., действовавшей по доверенности N ... от ... г., просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 28.06.2012 г. исковые требования Гасиевой Е.Г. к Салбиеву А.И. о признании договора дарения объекта недвижимости состоявшейся и регистрации перехода права собственности были удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 5.09.2012г. вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

3 июля 2013 г. в Советский районный суд г.Владикавказа поступила апелляционная жалоба от представителя Салбиевой Р.И.- Салбиева Г.Г. с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

В обоснование указал, что Салбиева Р.И. во время судебного разбирательства по данному спору находилась на излечении в Республиканском ... диспансере с ... года по ... года, а впоследствии была в беспомощном состоянии. К заявлению приложена Медицинское заключение врача-участкового терапевта ГУЗ " ... " Минздрава РСО-Алания от ... года.

В судебном заседании Салбиев Г.Г. поддержал доводы ходатайства и просил суд удовлетворить заявление Салбиевой Р.И. и восстановить ей пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, приняв указанные обстоятельства в качестве уважительных причин.

В судебном заседании представитель Гасиевой Е.Г. - Тедеева М.Ф. просила суд отказать в удовлетворении ходатайства по причине отсутствия уважительных причин пропуска Салбиевой Р.И. указанного срока, т.к. Салбиева Р.И. участвовала в деле, получила решение суда лично и в срок не воспользовалась аналогичным правом обжалования после болезни в течение почти года, а тем самым злоупотребляет процессуальным правом.

Советским районным судом г.Владикавказа постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласилась Салбиева Р.И. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, Салбиева Р.И. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение, которое было постановлено Советским районным судом г. Владикавказа 28.06.12 г. по делу по иску Гасиевой Е.Г. к Салбиеву А.И. о признании договора дарения объекта недвижимости состоявшейся и регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что Салбиева Р.И. не присутствовала при рассмотрении дела по иску Гасиевой Е.Г. к Салбиеву А.И. о признании договора дарения объекта недвижимости состоявшейся и регистрации перехода права собственности, хотя и была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Из дела видно, что ... года Салбиевой Р.И. была направлена копия решения Советского районного суда г. Владикавказа от 28.06.12 г.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма, указанное решение суда она получила ... года.

Однако, апелляционная жалоба Салбиева Г.Г. от имени Салбиевой Р.И. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Советский районный суд г.Владикавказа, согласно материалам дела, поступила только ... г.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из имеющегося в материалах дела медицинского заключения Республиканского ... диспансера от ... года видно, что Салбиева Р.И. состоит на учете в ... с ... года. Последний курс ... был проведен ей ... года.

Кроме того, в материалах дела имеется доверенность от ... года, выданная сроком на три года, согласно которой Салбиева Р.И. уполномочила Салбиева Г.Г. представлять ее интересы во всех судебных органах, в том числе с правом подачи апелляционной жалобы.

Между тем, апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 28.06.2012 года была подана спустя более девяти месяцев со дня проведения Салбиевой Р.И. последнего курса ... и более ... месяцев со дня выдачи доверенности на имя Салбиева Г.Г.

Доказательства наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Владикавказа от 28.06.2012 года с ... г. (момент вручения копии обжалуемого решения согласно материалам дела) по ... года Салбиевой Р.И. и ее представителем суду не представлены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) представителя Салбиевой Р.И. -Салбиева Г.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г.Владикавказа от 1 августа 2013 года оставить без изменения.

Частную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий Батагов А.Э.

Судьи: Козаева Т.Д.

Лишута И.В.

Справка: определение постановлено Советским районным судом г. Владикавказа под председательством судьи Кадохова А.В.