Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-887/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Григорян М.А.

судей Козаевой Т.Д., Ортабаева М.Б.

при секретаре судебного заседания Сиукаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дзицоевой М.Н. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 11 июля 2013 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Дзицоевой М.Н. о понуждении Государственного учреждения - Управления РФ Пенсионного фонда по Правобережному району РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания) произвести перерасчет ее пенсии с августа 2004 года по 1 апреля 2011 года отказать в связи с необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б., объяснения представителя Дзицоевой М.Н. по доверенности - Дзицоевой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания - Будаевой Э.А., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дзицоева М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания об обязании произвести перерасчет ее пенсии с августа 2004 года по 1 апреля 2011 года. В обоснование иска указала, что с 1 июля 2001 года ей начислена пенсия по старости. На основании Соглашения от 16 мая 1997 года между Правительством РФ и Правительством Грузии "О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения" она имела право на перерасчет пенсии в сторону увеличения. Однако перерасчет пенсии был произведен ей только с 1 апреля 2011 года после подачи ею соответствующего заявления. ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания отказало произвести перерасчет ее пенсии с августа 2004 года по 1 апреля 2011 года.

В судебном заседании представитель Дзицоевой М.Н. - Дзицоева М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания - Будаева Э.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.

По делу вынесено решение (резолютивная часть приведена выше), с которым не согласилась Дзицоева М.Н. и в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

Судебная коллегия изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и выслушав стороны не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

При рассмотрении дела районный суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17 декабря 2001 года перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Дзицоева М.Н. состоит на учете в ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания и ей начисляется пенсия по старости.

2 марта 2011 года Дзицоева М.Н. обратилась в ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания с заявлением о перерасчете пенсии. По указанному заявлению ГУ-УПФР по Правобережному району РСО-Алания, в соответствии с требованиями вышеуказанного закона, был произведен перерасчет ее пенсии в сторону увеличения с 1 апреля 2011 года.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обосновано пришел и к выводу о том, что не имеет правового значения для данного спора то обстоятельство, что Дзицоева М.Н. не была осведомлена о возможности перерасчета пенсии именно государственным органом, поскольку перерасчет производился по её заявлению и в соответствии с законом, нормы которого.

Доводы апелляционной жалобы по существу выражают несогласие с оценкой обстоятельств дела, надлежащих образом исследованных судом и не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции и опровергали бы выводы суда по существу принятого решения.

Учитывая, что нарушений норм материального права, допущенных судом первой инстанции при принятии оспариваемого судебного акта, а также нарушений норм процессуального права, влекущих его безусловную отмену, не выявлено, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 11 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дзицоевой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Григорян М.А.

Судьи Козаева Т.Д.

Ортабаев М.Б.