Определение Волгоградского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 07п-332/13

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.

при секретаре Барышниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области " ... ". на определение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 3 октября 2013 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении " ... ",

УСТАНОВИЛ:

01.10.2013 года оперуполномоченным Палласовского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области " ... ". в отношении " ... " был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Указанный административный материал был направлен в Палласовский районный суд Волгоградской области для рассмотрения.

Определением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 3 октября 2013 г. протокол об административном правонарушении в отношении " ... " был возвращен в Палласовский межрайонный отдел УФСКН по Волгоградской области.

В жалобе в областной суд заместитель начальника управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области " ... " оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и не подлежащим отмене.

Частью 2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, выразившееся в употреблении наркотического средства марихуана путем курения через сигарету без назначения врача " ... ". совершено 01.10.2013 г. на территории г " ... " р.Казахстан.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст.1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицо, совершившее административное правонарушение за пределами Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП РФ в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В данном случае, несмотря на то, что административное правонарушение " ... "., являющимся гражданином р.Казахстан было совершено на территории иностранного государства, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не указано, на основании какого международного договора данное дело подлежит рассмотрению в суде Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения административного материала и возвращении протокола об административном правонарушении в Палласовский межрайонный отдел Управления ФСКН России по Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 3 октября 2013 года о возвращении протокола N62 от 01.10.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении " ... " оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области " ... " на указанное определение без удовлетворения.

Судья Волгоградского

областного суда подпись Коробицын А.Ю.

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда подпись Коробицын А.Ю