Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 33А-421/2013

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33А-421/2013

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Попова Ю.В. и Шпакова С.П.,

при секретаре Мухаметчиной Ф.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению полковника запаса Кадилина М.Н. об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием в полном объеме,

по апелляционной жалобе заявителя на решение Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2013 года, которым ему было отказано в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска процессуального срока на обращение в суд с заявлением.

Заслушав доклад председателя судебного состава Захарова В.А. и заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Романова С.В., полагавшего необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

как видно из материалов дела, приказом Министра обороны РФ от 25 октября 2012 года N *** полковник Кадилин уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, а приказом этого же должностного лица от 29 октября 2012 года N *** он исключен из списков личного состава войсковой части ... с 15 декабря того же года.

Однако на момент исключения из списков личного состава воинской части Кадилину не была выплачена надбавка за особые условия военной службы и за классную квалификацию за январь 2012 года, всего в размере ... рубля.

27 июня 2013 года эти надбавки были перечислены на лицевой счет Кадилина, после чего он, посчитав свои права нарушенными, 28 августа 2013 года обжаловал в суде действия Министра обороны РФ, связанные с изданием приказа об исключении его из списков личного состава воинской части. При этом заявитель настаивал на признании этого приказа незаконным и возложении на Министра обороны РФ обязанности изменить дату его исключения из списков личного состава воинской части на 27 июня 2013 года, обеспечив всеми положенными видами довольствия по эту дату.

Решением Красноярского гарнизонного военного суда Кадилину было отказано в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска процессуального срока на обращение в суд с заявлением.

В апелляционной жалобе Кадилин выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить.

В обоснование этого он утверждает, что о нарушении своего права узнал только в августе 2013 года из письменного ответа заместителя руководителя ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия". После этого 28 августа 2013 года он оспорил в суде правомерность действий Министра обороны РФ, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежным довольствием, то есть в установленные законом сроки.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 256, ч. 1 ГПК РФ, для обращения в суд с заявлением установлен трехмесячный срок со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

В судебном заседании было установлено, что о невыплате надбавок за особые условия военной службы и за классную квалификацию за январь 2012 года Кадилину было известно ещё в мае 2012 года, когда он обращался в суд с заявлениями об оспаривании действий руководителя ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия", связанных с отказом в производстве именно этих выплат .

Следовательно, на момент исключения из списков личного состава воинской части 15 декабря 2012 года заявителю было известно о невыплате указанных надбавок. Поэтому с этой даты должен исчисляться трехмесячный срок обращения с заявлением в суд об оспаривании соответствующего приказа Министра обороны РФ, который истек у заявителя 15 марта 2013 года. Однако Кадилин обратился за судебной защитой лишь 28 августа 2013 года, то есть спустя более 5 месяцев после истечения процессуального срока на обжалование.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный установленный федеральным законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска Кадилиным процессуального срока, не установлены. Сам заявитель их не привел и, как видно из материалов дела, не был лишен возможности своевременно обратиться в суд с заявлением.

Ссылку заявителя о том, что о нарушении своего права он узнал только в августе 2013 года нельзя признать состоятельной, поскольку в судебном заседании установлено, что о невыплате надбавок за особые условия военной службы и за классную квалификацию за январь 2012 года Кадилину было известно на момент исключения его из списков личного состава воинской части.

С учетом всех конкретных обстоятельств данного дела суд правильно разрешил возникший спор, каких либо оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Красноярского гарнизонного военного суда от 5 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кадилина М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Захаров