Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 апреля 1997 г. N 5174/96
См. комментарий
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.96 по делу N 965/14.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа "Представительство "Нижегороднефтеоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу открытого типа "Сыктывкарская станция технического обслуживания автомобилей" о взыскании 1 022 348 456 рублей основного долга, 1 620 422 302 рублей пени за несвоевременное погашение долга и 975 320 437 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 27.09.96 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда в части взыскания пени и процентов отменить и направить дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части взыскания пени по следующим обстоятельствам.
Между АОЗТ "Представительство "Нижегороднефтеоргсинтез" и АООТ "Сыктывкарская станция технического обслуживания автомобилей" заключен договор от 05.10.94 о предоставлении взаимных услуг сроком действия до 05.10.95.
Согласно договору истец оказывал ответчику финансовую помощь в размере предъявленной к взысканию суммы основного долга - 1 022 348 456 рублей.
В соответствии с протоколом от 17.10.94 N 2 стороны установили ответственность АООТ "Сыктывкарская станция технического обслуживания автомобилей" в виде взыскания пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки возврата долга, что послужило основанием для удовлетворения судом исковых требований в данной части наравне со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем следует иметь в виду, что максимальной мерой гражданско-правовой ответственности является полное возмещение убытков. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено законодательством в качестве одной из мер защиты интересов субъектов гражданского оборота при нарушении денежного обязательства, то есть направлено на возмещение убытков. При таких обстоятельствах суду следовало применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую уменьшение неустойки в случаях ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Исходя из изложенного, Президиум считает необходимым уменьшить размер пени по данному делу до 50 000 000 рублей.
Руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.96 по делу N 965/14 в части взыскания пени изменить: взыскать с акционерного общества открытого типа "Сыктывкарская станция технического обслуживания автомобилей" в пользу акционерного общества закрытого типа "Представительство "Нижегороднефтеоргсинтез" 50 000 000 рублей пени.
В части взыскания остальной суммы пени отказать.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации |
М.К.Юков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 1997 г. N 5174/96
Текст постановления официально опубликован не был