Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 1997 г. N 7435/94 C покупателя неправомерно взыскан штраф за просрочку оплаты счета. Покупатель действительно допустил просрочку оплаты основного долга за поставленную продукцию, но не допустил просрочку оплаты счета, поскольку поставщиком счет на оплату продукции не выставлялся

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 25 марта 1997 г. N 7435/94

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда на решение Курского областного арбитражного суда от 12.07.94 по делу N 484/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Индивидуальное частное предприятие "Коланд" обратилось в Курский областной арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Завод ЖБИ N 3" о взыскании 20 094 800 рублей задолженности за щебень и 193 107 800 рублей штрафа за просрочку оплаты в период с 20.11.93 по 10.05.94.

До принятия решения по спору ИЧП "Коланд" снизило размер основного долга до 12 094 800 рублей в связи с тем, что он был ответчиком частично погашен. Сумму штрафа истец увеличил до 281 595 120 рублей, сделав расчет на день принятия решения.

Решением от 12.07.94 арбитражный суд взыскал с АООТ "Завод ЖБИ N 3" в пользу ИЧП "Коланд" 12 094 800 рублей основного долга и 140 797 560 рублей штрафа, уменьшив его размер на 50 процентов.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение в части взыскания штрафа отменить и в иске отказать. В остальной части решение по делу оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ИЧП "Коланд" (поставщиком) и АООТ "Завод ЖБИ N 3" (покупателем) заключен договор поставки щебня от 06.10.93 N 17.

По условиям данного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить 6 000 куб. метров щебня по цене 17 000 рублей за 1 куб, метр.

Отправка щебня производится поставщиком по требованию покупателя после получения 50-процентной предварительной оплаты. Окончательный расчет должен производиться по факту получения в соответствии с данными товарно-транспортных накладных.

Из материалов дела следует, что ИЧП "Коланд" без предварительной оплаты и заявки покупателя в октябре и декабре 1993 года отгрузило АООТ "Завод ЖБИ N 3" 3 626,4 куб. метра щебня на сумму 61 597 800 рублей. Полученную продукцию завод оплатил частично, не доплатив 12 094 800 рублей. В судебном заседании ответчик сумму задолженности признал. Поэтому решение суда в части взыскания основного долга является обоснованным.

Требования о взыскании штрафа заявлены ИЧП "Коланд" в соответствии с пунктом 2.4. договора.

Согласно пункту 1 статьи 59 Основ гражданского законодательства при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем выражений.

Пунктом 2.4. договора предусмотрена обязанность покупателя уплачивать штраф за несвоевременную оплату счета в размере 5 процентов от суммы поставки за каждый день просрочки.

АООТ "Завод ЖБИ N 3" просрочку оплаты счета не допустил, поскольку счет на оплату продукции не выставлялся, что не отрицает ИЧП "Коланд". Расчеты за продукцию производились ответчиком платежными поручениями, а также путем поставки автомобилей.

Ответственность за иное нарушение порядка расчетов договором не предусмотрена. Других требований истцом не заявлено.

Таким образом, ИЧП "Коланд" отгрузило продукцию без предварительной оплаты и заявки покупателя, счет на оплату продукции по неизвестным причинам не выставило, нарушив тем самым условия договора. Поэтому истец не вправе требовать уплаты штрафа.

Решение суда в части взыскания штрафа подлежит отмене в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Курского областного арбитражного суда от 12.07.94 по делу N 484/1 в части взыскания штрафа отменить и в этой части в иске отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации

В.Ф.Яковлев