Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 1997 г. N 6413/95 Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Какие-либо существенные негативные последствия для истца в связи с задержкой ответчиком основного долга в материалах дела не обнаружены. Явная несоразмерность взыскиваемой неустойки дает основание для ее уменьшения

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 марта 1997 г. N 6413/95

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 03.05.95 и постановление апелляционной инстанции от 10.07.95 Арбитражного суда Свердловской области по делу N КЭ/1726.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Городское управление занятости населения города Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Промышленно-транспортная компания "Свердловскстройтранс" о взыскании 608 375 000 рублей годовых за пользование денежными средствами и 308 375 000 рублей пени за просрочку платежа в соответствии с договором от 28.12.93 N 28.

Решением от 03.05.95 взыскано 401 715 000 рублей пени. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.95 решение суда оставлено без изменения.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты изменить: уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 100 000 000 рублей.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между городским управлением занятости населения города Екатеринбурга и автотранспортным предприятием N 3 АООТ "Промышленно-транспортная компания "Свердловскстройтранс" заключен договор об оказании финансовой помощи для сохранения рабочих мест от 28.12.93 N 28.

Согласно договору управление оказало АТП-3 финансовую помощь в сумме 300 000 000 рублей на срок до 01.03.94 для сохранения 250 рабочих мест, подлежащих сокращению.

Пунктом 2.1.1 дополнительного соглашения к договору установлено, что предприятие уплачивает 30 процентов годовых за пользование денежными средствами с 01.03.94 до 06.04.94.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено взыскание пени в размере 1 процента от суммы долга и процентов за пользование денежными средствами за каждый день просрочки платежа.

Долг в сумме 300 000 000 рублей и годовые проценты в сумме 50 000 000 рублей перечислены АООТ "Промышленно-транспортная компания "Свердловскстройтранс" 07.10.94.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с несвоевременным возвратом ответчиком основного долга из материалов дела не усматривается. Явная несоразмерность взыскиваемой неустойки (401 475 000 рублей против 300 000 000 рублей основного долга) при уплате ответчиком 50 000 000 рублей годовых дает основание для уменьшения неустойки до 100 000 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 03.05.95 и постановление апелляционной инстанции от 10.07.95 Арбитражного суда Свердловской области по делу N КЭ/1726 изменить: взыскать с акционерного общества открытого типа "Промышленно-транспортная компания "Свердловскстройтранс" в пользу Городского управления занятости населения города Екатеринбурга 100 000 000 рублей пени.

В остальной части иска отказать.

И.о. Председателя Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации

М.К.Юков