Комментарий к делу N 2016/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15 июля 1997 г.)
Иск поручителя о признании договоров поручительства, заключенных с банком-кредитором, прекращенными удовлетворен необосновано.
В пределах срока, указанного в п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязан был предъявлять иск к поручителю. Он же реализовал свое право путем оформления исполнительной надписи нотариуса на бесспорное взыскание с поручителя суммы невозвращенного должником кредита в пределах установленного законом срока (ст.89-91 Основ законодательства о нотариате).
Решение суда о признании договоров поручительства прекращенными в связи с истечением срока на предъявление иска к поручителю отменено и в иске отказано.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.