КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ ОТ 16.09.97 N 2151/97

Комментарий к делу N 2151/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 16 сентября 1997 г.)

Судебные акты о взыскании с ответчика (управления железной дороги) неосновательного обогащения в связи с признанием решения арбитражного суда по другому делу условия договора об уплате страховых взносов недействительным отменены кассационной инстанцией неправильно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой все полученной по сделке. При этом предварительного обращения с претензией, как это предусмотрено Уставом железных дорог, в данном случае не требуется.

Поэтому не было оснований оставлять иск без рассмотрения.

Вместе с тем решение и постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, не соответствуют пункту 1 статьи 1103 и пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается расчета суммы процентов, то он должен соответствовать требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - необходимо исходить из ставки рефинансирования на день предъявления иска, с учетом времени поступления на счет ответчика страховых сборов и их возврата по исполнительному листу.

В этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский