Комментарий к делу N 5921/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 30 сентября 1997 г.)
1. Иск представительства иностранной фирмы, находящегося на территории Российской Федерации, подведомственен арбитражному суду и рассмотрен в соответствии с положениями статей 22 и 212 АПК РФ.
2. Представительство инофирмы (истец) имело надлежащие полномочия представлять интересы фирмы и контролировать исполнение обязательств по лизинговому соглашению, заключенному инофирмой с ответчиком (туркменской организацией).
3. Ответчик надлежащим образом был извещен о дне судебного заседания, поэтому при рассмотрении дела в его отсутствие права ответчика не были нарушены.
Решение суда об удовлетворении иска, которым лизинговое соглашение расторгнуто и с ответчика взысканы арендные платежи, неустойка и другие убытки, признано правильным.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.