Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9238/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - обстоятельства, смягчающие наказание - вещественные доказательства - заключение под стражу - нахождение на иждивении)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9238/13

Судья Мамаева Е.Ю. Дело N 10-9238/ 13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В.

судей: Котлышевой Н.Р., Иванова С.А.

при секретаре: Лебедевой В.Г.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N и ордер N от 2013 года,

осужденного Решетникова П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Решетникова П.А.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2013 года, которым

Решетников ПА, ранее судимый:

- 05 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка N 66 Левобережного района г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере _ рублей, штраф оплачен 12 августа 2013 года;

- 19 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка N 233 района Чертаново Северное г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере _ рублей, штраф оплачен 24 мая 2013 года;

осужден по ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 июня 2013 года.

Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Котлышевой Н.Р., объяснения осужденного Решетникова П.А., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Решетников П.А. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 23 июня 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Вину в совершении преступления Решетников П.А. полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Решетников П.А., не оспаривая выводов суда о виновности, считает приговор суда несправедливым, просит смягчить назначенное наказание, а также изменить категорию преступления. Автор жалобы считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности. Указывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении _, а также _, которая имеет ...

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Решетникову П.А., с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Судебное разбирательство проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Решетникову П.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе те, на которые ссылается осужденный, признав их в совокупности исключительными. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы. Выводы суда о принятом решении и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ надлежаще мотивированы, не согласиться с ними судебная коллегия оснований не усматривает.

Судебная коллегия считает наказание, назначенное Решетникову П.А., справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований к его смягчению и применению положений ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ. Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, в том числе сведений о нахождении на иждивении осужденного его _ судебной коллегии не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 августа 2013 года в отношении Решетникова ПА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года с момента вынесения.

Председательствующий:

Судьи: