Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32266/13 (ключевые темы: исполнительный лист - прекращение исполнительного производства - взыскание алиментов - судебные приставы-исполнители - размер алиментов)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2013 N 11-32266/13

Судья Шамова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.д. N11-32266/13

12 ноября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Неретиной Е.Н.,

и судей Бурениной О.Н., Нестеренко Г.А.

при секретаре Агаевой Г.Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.

дело по апелляционной жалобе *** Н.В.

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы

от 20 марта 2013 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления *** Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по г. Москве по прекращению исполнительного производства - отказать.

установила:

Горяйнова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по г. Москве *** Д.К. и оспорила постановление о прекращении исполнительного производства. В обоснование своих требований указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка N*** Волгоградской области от 09 марта 2011 г. был выдан исполнительный лист на взыскание с *** Б.Г. алиментов в ее пользу на несовершеннолетнюю дочь ***, *** г. рождения в размере *** части всех видов доходов. По данному исполнительному листу в *** ОСП возбуждено исполнительное производство. *** Б.Г. имеет задолженность по уплате алиментов, которая не погашена. Постановлением судебного пристава-исполнителя *** от 09.08.2012 г. исполнительное производство по исполнительному листу от 16.05.2011 г. прекращено. Прекращение исполнительного производства, при наличии задолженности по алиментам, считает незаконным.

Дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по г. Москве *** Д.К. и должника *** Б.Г.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит **** Н.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ч.1 ст.121 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по г. Москве *** Д.К. от 19 августа 2011 г. возбуждено исполнительное производство N64685/11/23/77 о взыскании алиментных платежей с должника **** Б.Г. в пользу взыскателя *** Н.В. в размере _ части всех видов дохода должника, на основании исполнительного листа от 03 марта 2011 г., выданного мировым судьей судебного участка N*** Волгоградской области.

Постановлением от 15.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем *** Д.К. определена задолженность по алиментным платежам должника *** Б.Г. по материалам исполнительного производства N64685/11/23/77, в связи неуплатой должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 31.08.2010 г. по 01.03.2012 г. в сумме *** руб. 39 коп.

После перерегистрации исполнительному производству присвоен номер N21579/12/23/77.(л.д.5).

Решением Мирового судьи судебного участка N*** Волгоградской области от 23 апреля 2012 г. снижен размер алиментов, взыскиваемых с должника *** Б.Г., в пользу **** Н.В. на дочь ***, 23.06.2003 г. рождения, до *** части всех видов дохода, с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. В решении указано, что исполнительный лист N2-94-129/11 от 03 марта 2011 г. о взыскании алиментов в размере _ части дохода признан утратившим силу. Решение вступило в законную силу 28 мая 2012 г.

09 августа 2012 г. судебным приставом-исполнителем *** Д.К. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства N21579/12/23/77, по основаниям п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отменой и признании недействительным исполнительного документа.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Разрешая заявление, суд не принял во внимание тот факт, что исполняются требования исполнительных документов о взыскании алиментов.

Как видно из материалов дела, решением Мирового судьи судебного участка N*** Волгоградской области от 23 апреля 2012 г. изменен размер алиментов подлежащих уплате должником *** Б.Г. в пользу взыскателя *** Н.В. на будущее время с *** до *** части дохода должника, и установлено, что новый размер алиментов подлежит уплате с момента вступления решения в законную силу. Исходя из этого, ранее выданный исполнительный документ прекращает свое действие на будущее время, также с момента вступления решения в законную силу, соответственно с этого времени истекает срок действия исполнительного документа.

Согласно разделу ХШ Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России от 19.06.2012 г. N01-16, при наличии задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности и принимает весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения.

Таким образом, прекращение исполнительного производства по указанным выше основаниям возможно только при выплате всех сумм задолженности по алиментным платежам.

Судебный пристав-исполнитель, при наличии задолженности, по алиментным платежам, не вправе был прекращать исполнительное производство.

Поскольку наличие непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждается материалами дела, а также в ответе начальника Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве от 21.09.2012 г (л.д.5). Сумма задолженности судебным приставом-исполнителем не была определена, действия судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства нельзя признать законными.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, заявление *** Н.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2013 г. отменить. Принять новое решение, которым заявлением *** Н.В. удовлетворить, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП по г. Москве *** Д.К. от 09 августа 2012 г. о прекращении исполнительного производства N21579/12/23/77 (N64685/11/23/77).

Председательствующий:

Судьи: