Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39106/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - представление прокурора - приостановление производства по делу - извещение лиц, участвующих в деле - срок обжалования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39106/13

Судья: Жигалова Н.И.

Гр. дело N 11-39106

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Семченко А.В., Мызниковой Н.В.,

при секретаре Смирновой А.А.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

дело по представлению Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 10 октября 2013 года,

установила:

Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу представления на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2013 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 октября 2013 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу представления отказано.

Прокурор не согласился с указанным определением и подал представление.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления прокурора о восстановлении срока на подачу представления, суд исходил из того, что обжалуемое определение оглашено судом в судебном заседании 20 августа 2013 года, тогда как прокурор подал представление 25 сентября 2013 года, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для подачи представления, не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

Из материалов дела усматривается, что копия определения суда от 20 августа 2013 года прокурору в судебном заседании вручена не была, получена лишь 17 сентября 2013 года.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить и восстановить прокурору срок для обжалования определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 10 октября 2013 года отменить.

Восстановить Кузьминскому межрайонному прокурору города Москвы срок обжалования определения от 20 августа 2013 года.

Председательствующий

Судьи