Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-7929/13 (ключевые темы: меры пресечения - подозреваемый - состояние здоровья - орган предварительного расследования - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 4у-7929/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Колоцея Н.Р. в защиту подозреваемого

Березина О.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от

28 августа 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 года,

установила:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года Б., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от

25 сентября 2013 год решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Колоцей Н.Р. просит отменить судебные решения, ссылаясь на отсутствие оснований для избрания подозреваемому данной меры пресечения, полагает, что суд не учел состояние здоровья Б. и другие данные о его личности, ходатайствует об избрании ему меры пресечения в виде залога или домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учётом требований ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок избрания указанной меры пресечения.

Из материалов усматривается, что органами предварительного расследования Б. подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы.

При принятии решения суд исследовал сведения, указывающие на возможность Б. скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судом учтены данные о личности Б., его состояние здоровья и семейное положение.

Согласно медицинской справке Б. может содержаться в условиях следственного изолятора.

С учётом этих обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для избрания подозреваемому иной меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям закона. Суд апелляционной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы жалобы стороны защиты.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Колоцея Н.Р. в защиту Б. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева