Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 4у-9745/13 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - ст 158 УК РФ - группа лиц по предварительному сговору - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 4у-9745/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Фонина Б. В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 апреля 2013 года,

установил:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года,

Ф О Н И Н Б. В.,

родившийся *** года в г. ***, гражданин **, ранее судимый:

- 15 ноября 2006 по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 декабря 2007 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 23 июля 2009 года по ст. ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 07 декабря 2007 года и окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы;

- 25 сентября 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 17 августа 2012 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 7 месяцев 14 дней,

о с у ж д е н по п. п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 23 июля 2009 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21.11.2012 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения в наркологической больнице N 17 г. Москвы с 13.11.2012 года по 16.11.2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Садыков А.А.

В апелляционной инстанции приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2013 года в отношении Фонина Б.В. изменен: назначенное наказание Фонину Б.В. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б" УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ до 3 лет 10 месяцев; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 25 сентября 2009 года и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.

Фонин Б.В. осужден за тайное хищение имущества Кусовой Ю.С., совершенное группой лиц по предварительному сговору с Садыковым А.А., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; за тайное хищения имущества ООО "Юникорн-М", совершенное группой лиц по предварительному сговору с Садыковым А.А., с незаконным проникновением в помещение торгового павильона.

Деяния имели 11 и 12 ноября 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Фонин Б.В., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, считает, что судом апелляционной инстанции нарушены требований уголовного закона и назначено чрезмерно суровое наказание. По мнению осужденного, апелляционным судом не в полной мере учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а именно: его состояние здоровья, наличие на иждивении матери, имеющей хронические заболевания. Просит снизить ему срок наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные осужденным судебные решения, полагаю, что оснований для постановки вопроса о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Фонин Б.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Фонина Б.В. по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389-9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам осужденного Фонина Б.В. и внесла в приговор изменение в части назначенного наказания, снизив ему срок лишения свободы, о чем привела убедительные мотивы в апелляционном определении.

Доводы кассационной жалобы Фонина Б.В. о назначении ему судом апелляционной инстанции чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Напротив, наказание в виде лишения свободы Фонину Б.В. назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, состояния его здоровья и всех иных юридически значимых обстоятельств.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным.

Размер назначенного наказания соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для применения осужденному ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ и смягчения наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Фонина Б. В. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев