Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-17503/2013

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-17503/2013
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.

при секретаре

Юрченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Фаворит", ООО "Эверс Груп" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу N 2-1093/2013 по иску Черненко Геннадия Николаевича к ООО "Лаура", ООО "Виконт", ООО "Фаворит", ООО "Эверс Груп" о взыскании предварительной оплаты за товар и неустойки,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Черненко Г.Н. - Колпаковой А.П. по доверенности от "дата"., представителя ООО "Эверс групп" по доверенности от "дата" и ООО "Лаура" по доверенности от "дата" - Шипулиной Д.А., представителя ООО "Фаворит" - Прохоренковой И.Ю. по доверенности от "дата"., представителя ООО "Торговый дом "Форт" Гвоздь И.В. по доверенности от "дата"., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Черненко Г.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Лаура", ООО "Виконт", ООО "Фаворит", ООО "Эверс Груп" о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, и неустойки, предусмотренной договором купли-продажи N N ... от "дата". в размере 90782963 руб. 05 коп.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требование удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ООО "Фаворит", ООО "Эверс Груп" подали апелляционные жалобы, ссылаясь на то, что "дата" суд первой инстанции не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, чем лишил их возможности представлять доказательства и обосновывать свое мнение по существу заявленных исковых требований.

В заседание суда апелляционной инстанции представлено заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное представителем истца Черненко Г.Н. по полной доверенности от "дата" А.П.Колпаковой.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 326-1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что отказ Черненко Г.Н. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Черненко Г.Н. от исковых требований к ООО "Лаура", ООО "Виконт", ООО "Фаворит", ООО "Эверс Груп" о взыскании предварительной оплаты за товар и неустойки в размере 90782963 руб. 05 коп.

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: