Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2013 г. по делу N 4а-1426/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Мацедонского Д.М. в защиту

Меркушева А.В., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу:

"адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 136 Санкт-Петербурга от 28 мая 2013 года и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 136 Санкт-Петербурга от 28 мая 2013 года Меркушев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Мацедонкий Д.М. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол о направлении на медицинское освидетельствование имеет неоговоренные дополнения, Меркушев не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, судья районного суда необоснованно посчитал показания свидетеля недостоверными.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи Невского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из объяснений защитника Мацедонского Д.М., данных в районном суде, следует, что Меркушев А.В. отрицает предъявление ему сотрудниками ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования и его отказ от его прохождения.

От подписи процессуальных документов, составленных инспектором ГИБДД, и дачи объяснений Меркушев А.В. отказался.

Допрошенный судьей районного суда понятой показал, что не помнит, предлагал ли инспектор пройти водителю освидетельствование.

Однако, при наличии перечисленных противоречий инспектор ДПС, составивший процессуальные документы в отношении Меркушева А.В., допрошен не был. Также судья оставил без оценки тот факт, что представленная защитником копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование не совпадает с оригиналом.

Таким образом, судьей районного суда не были выяснены существенные обстоятельства дела, а версия Меркушева А.В. не была проверена, следовательно, при рассмотрении жалобы судьей были нарушены требования ст.ст. 24.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2013 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба защитника Мацедонского Д.М. - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Мацедонского Д.М. в защиту Меркушева А.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Меркушева А.В. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко