заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Гусева А.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес" проживающего по адресу: "адрес"
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2013 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2013 года Гусев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, производство по делу прекратить. Указывает, что совершил поворот налево в соответствии с требованиями дорожных знаков. Полагает, что судьями не были исследованы в полной мере все доказательства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Мировой судья при рассмотрении дела в отношении Гусев А.А. установил, что он совершил выезд в нарушении ПДД РФ на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.п. 8.6, 9.6 ПДД РФ.
Факт совершения Гусевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Гусева А.А. выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним, кроме того, показаниями, допрошенного судьей районного суда в судебном заседании инспектора ДПС, подтвердившего, изложенные в протоколе сведения.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гусева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы в Петроградском районном суде доводы, приведенные в жалобе, судом тщательно проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 11 июля 2013 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Гусева А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 07 февраля 2013 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гусева А.А. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Гусева А.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.