Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Михайлова О.И.
судей Корнушенко О.Р., Гречки М.В.
при секретаре Кучугуриной А.П.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Шагербаева А.М. по кассационному представлению заместителя прокурора Нефтекумского района Каралюк В.Н. на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года, которым:
Шагербаев А.М., ранее не судимый,
Осужден:
по ч.3 ст.30, п.п."б,в" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 2 года.
Постановлено обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в филиал по Чегемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Мера пресечения в отношении Шагербаева А.М. до вступления приговора в законную силу изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Осужденный Шагербаев А.М. освобожден из под стражи в зале суда.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания Шагербаева А.М. под стражей с 07.09.2012 года по 14.11.2012 года в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Корнушенко О.Р., об обстоятельствах дела, доводах кассационного представления, мнение прокурора Горбуновой И.В., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шагербаев А.М. признан виновным в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода, в крупном размере.
Преступление было совершено 07 сентября 2012 года из нефтепровода "Головной - ЦППН - 1", расположенного в одном километре южнее с. Озек - Суат Нефтекумского района Ставропольского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Осужденный Шагербаев А.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационном представлении заместитель прокурора района Каралюк В.Н., не оспаривая правильность юридической оценки содеянного, считает, что приговор суда подлежит отмене, в виду его несправедливости, вследствие назначения Шагербаеву А.М. чрезмерно мягкого наказания. Полагает, что суд, назначая наказание, не принял во внимание фактические обстоятельства совершенного Шагербаевым А.М. преступления, а именно то, что последний является жителем КБР и без участия лиц, проживающих на территории Ставропольского края не мог самостоятельно обнаружить место врезки, однако на сотрудничество со следствием не пошел, лиц участвующих совместно с ним в хищении нефти не указал, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Также указывает, что судом не было учтено, что Ставропольский край является одним из поставщиков нефтепродуктов и факты участившихся за последнее время краж на нефтепроводе, существенным образом влияют на экономическую базу края. По его мнению, суд лишь формально учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в результате чего сделал преждевременный вывод о том, что исправление осужденного Шагербаева А.М. возможно с назначением ему наказания в соответствии со ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.
В возражениях относительно доводов кассационного представления адвокат Саркисян А.Р. считает приговор суда справедливым в части назначенного Шагербаеву А.М. наказания и просит оставить его без изменения, а доводы кассационного представления без удовлетворения.
Проверив материалы дела по доводам кассационного представления государственного обвинителя по делу в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене ввиду допущенных судом нарушений уголовного закона.
В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Указанным требованиям обжалуемый приговор суда не соответствует.
Так, признавая Шагербаева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п."б,в" ч.3 ст.158 УК РФ, суд при назначении ему наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание отнес наличие малолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, не установив обстоятельств отягчающих наказание.
Однако, признавая условным назначенное наказание, суд не в полной мере принял во внимание фактические обстоятельства совершенного Шагербаевым А.М. преступления, а именно то, что он является жителем КБР и без участия лиц, проживающих на территории Ставропольского края не мог самостоятельно обнаружить место врезки, однако на сотрудничество со следствием не пошел, лиц участвующих совместно с ним в хищении нефти не указал, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Не дана надлежащая оценка характеризующим данным Шагербаева А.М., а также не в полной мере учтена тяжесть совершенного преступления и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Оценив совокупность приведенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что признание условным назначенного осужденному Шагербаеву А.М. наказания не соответствует степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного.
В соответствии со ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
В связи с изложенным, приговор суда подлежит отмене ввиду его несправедливости вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания в виде условного лишения свободы, а материалы уголовного дела направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 ч.1п.3, 383 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 14 ноября 2012 года в отношении Шагербаева А.М. - отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление заместителя прокурора района Каралюк В.Н. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.