Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-1806/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Задорневой Н.П.

судей Савина А.Н., Дубинина А.И.,

с участием секретаря судебного заседания Строганова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хабибулина Эльдара Энверовича

на определение Кисловодского городского суда от 06 февраля 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26 ноября 2008 года

по исковому заявлению прокурора города Кисловодска к Хабибулину Эльдару Энверовичу о сносе самовольной пристройки,

заслушав доклад судьи Савина А. Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кисловодского городского суда от 26 ноября 2008 года на Хибибулина Эльдара Энверовича возложена снести за свой счет самовольную пристройку к домовладению по ул.***, ***, кв. *** г. ***\Т. 1 л.д. 184, 185-189\.

Определением Кисловодского городского суда от 18 ноября 2011 года Хабибулину Э.Э. предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на три месяца \Т. 1 л.д. 226-228\.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2011 года определение суда от 18 ноября 2011 года отменено, в удовлетворении заявления Хабибулина Э.Э. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано \Т. 1 л.д. 247-247\.

В январе 2013 года ответчик Хабибулин Э.Э. обратился в суд с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26 ноября 2008 года, сославшись на возможность наступления в результате осуществления сноса неблагоприятных последствий для соседей (возможно обрушение второго этажа), а так же зимний период времени \Т. 2 л.д. 4\.

Обжалуемым определением Кисловодского городского суда от 06 февраля 2013 года в удовлетворении данного заявления ответчика Хабибулина Э.Э. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано \Т. 2 л.д. 18-20\.

В частной жалобе ответчик Хабибулин Э.Э. просит определение суда отменить. Указал, что спорная пристройка осуществлена к многоквартирному дому, исключенному из списка аварийных, расположенному в непосредственной близости от подпорной стены литературного музея "Дача Шаляпина". Пристройка является укреплением балкона второго этажа и в ней размещен котел, для переноса которого необходимо время для согласования с Горгазом. Считает, что имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 26.11.2008 года \Т. 2 л.д. 23\.

В возражениях на частную жалобу директор *** "Дача Шаляпина" Красникова О.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а определение суда законным и обоснованным \Т. 2 л.д. 26-27\.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции по данному заявлению рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе и возражениях, проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения.

Отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Срок, на который предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения. Возможная отсрочка или же рассрочка исполнения решения суда также должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Указанная позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года N 104-О, а также выражена в постановлении Европейского Суда по правам человека от 07.05.2002 года.

Рассмотрев поданное заявление об отсрочке исполнения решения, суд обсудил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель, и пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется.

При этом суд обоснованно указал в определении, что приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для отсрочки исполнения состоявшегося по делу и вступившего в законную силу решения, поскольку дальнейшее отложение его исполнения противоречило бы общим целям правосудия и исполнительного производства и привело бы к нарушению прав взыскателя.

Оснований для признания этого вывода суда неправильным не установлено.

Довод заявителя о том, что исполнение решения суда может привести к неблагоприятным последствиям для соседей, возможному обрушению 2 этажа, а так же обращение о согласовании с ОАО "Горгаз" демонтажа газового котла в пристройке, которая подлежит сносу, не подтвержден надлежащими доказательствами.

Правильно судом учтено и то обстоятельство, что решение Кисловодского городского суда от 26 ноября 2008 года длительное время не исполняется.

По изложенным мотивам оснований для отмены определение суда первой инстанции об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кисловодского городского суда от 06 февраля 2013 года об отказе Хабибулину Э.Э. в предоставлении отсрочки исполнения решения Кисловодского городского суда от 26 ноября 2008 года оставить без изменения, частную жалобу Хабибулина Э.Э. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи