Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу N 22-2223/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Гукосьянца Г.А. и Островерховой Л.Ф.

при секретаре Черевко С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нафталиева И.Н.

на постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2012 года, которым постановлено:

Ходатайство осужденного Нафталиева И.Н. о приведении приговора районного суда г.Ставрополя от 29.05.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года, удовлетворить.

Привести приговор районного суда г.Ставрополя от 29.05.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" N420-ФЗ.

Считать Нафталиева И.Н. осужденным по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление стороны защиты - адвоката Складановской И.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В.

, просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором районного суда г.Ставрополя от 29.05.2009 года Нафталиев И.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Нафталиев И.Н. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его изменить, в силу ст.15 УК РФ изменить категорию совершенных преступлений и смягчить назначенное ему ранее наказание до 5 лет лишения свободы.

Указывает, что суд, отказывая ему, свои выводы не мотивировал.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" были внесены изменения в ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а именно, что они направлены против здоровья населения и общественной нравственности, суд правильно посчитал невозможным изменять категорию совершенных осужденной преступлений на менее тяжкую.

Кроме того, Федеральным Законом N420 от 07.12.2011 года суд правильно применил ч. 2 ст. 69 УК РФ в новой редакции, но без снижения окончательного наказания. Свое решение суд подробно мотивировал.

Суд также учитывал характер и степень общественной опасности, совершенных Нафталиевым И.Н. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Иных оснований для применения к приговору положений Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ влекущих снижение назначенного Нафталиеву И.Н. наказания, судом не установлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 декабря 2013 года в отношении Нафталиева И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.