Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 22-2568/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Николаенко А.В. и Юрасова Ю.А.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием прокурора Саматовой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Предгорного района П.В.Бондарева на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года, которым

Нежальский Александр Алексеевич, 08 октября 1963 года рождения, уроженец ст. Ессентукской, Предгорного районного, Ставропольского края, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, не работающий, инвалид 2-ой группы, невоеннообязанный, несудимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Водопьянова д. 26,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Николаенко А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года Нежальский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 марта 2013 приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года изменен: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, Нежальскому А.А. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года. На Нежальского А.А., в период отбывания наказания, возложены следующие ограничения: не менять, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства и регистрации, не выезжать за пределы территории ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию не реже двух раз в месяц, не уходить из дома по месту своего жительства по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Водопьянова, д. 26 в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Контроль за соблюдением Нежальским А.А. возложенных на него обязанностей возложен на специализированный государственный орган Предгорного района, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционном представлении И.о. прокурора Предгорного района Ставропольского края Бондарев П.В. просит приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года в отношении Нежальского А.А. изменить, назначив ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает апелляционное производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Доводы апелляционного представления полностью соответствуют доводам апелляционной жалобы адвоката Погосян А.Р., поданной в интересах Нежальского А.А., на основании которых судом апелляционной инстанции был изменен приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года, с изменением назначенного наказания и применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что законом не предусматривается вынесение в ходе повторного рассмотрения дела в апелляционном порядке по жалобе (представлению) другого участника уголовного судопроизводства нового апелляционного определения об изменении приговора по тем же основаниям, судебная коллегия, признавая доводы апелляционного представления прокурора обоснованными, полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8 - 389.10, 389.12 - 389.14, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Предгорного района Ставропольскогок края Бондарева П.В. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года в отношении Нежальского Александра Алексеевича - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи