Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 августа 2013 г. по делу N 33-4206/2013

Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Мясникова А.А.,

судей Шетогубовой О.П., Берко А.В.

при секретаре судебного заседания Будаговой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частным жалобам представителей истца Кесова В.П. - по доверенности Царевой Т.В. и Царева Э.А. на определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2013 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Кесова В.П. к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества и возложении обязанности,

заслушав доклад судьи Шетогубовой О.П.,

УСТАНОВИЛ:

Кесов В.П. обратился в суд иском к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества и возложении обязанности.

Определением Андроповского районного суда от 22.03.2013г. были приняты обеспечительные меры в виде запрета администрации муниципального образования Курсавского сельсовета совершать какие-либо действия по отчуждению имущества, проданного с аукциона от 12.03.2013г. и запрета Андроповскому отделу Управления Росреестра по СК совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Определением от 03.06.2013г. указанные обеспечительные меры были отменены.

Не согласившись с указанным определением, представители истца Кесова В.П. - по доверенности Царева Т.В. и Царев Э.А. подали частные жалобы, в которых считают, что суд в нарушение взаимосвязанных ч. 2 и ч. 3 ст. 144 ГПК РФ самостоятельно, по собственной инициативе принял обжалуемое определение до вступления решения в законную силу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, приходит к следующим выводам.

Решением Андроповского районного суда от 03.06.2013г. в удовлетворении исковых требований Кесову В.П. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2013 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Следовательно, решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая то обстоятельство, что решение суда вступило в законную силу, судебная коллегия не находит оснований для сохранения обеспечительных мер, в связи с чем оснований для отмены определение суда не имеется.

Доводы частных жалоб о том, что суд необоснованно по своей инициативе вынес определение о снятии обеспечительных мер до вступления решения суда в законную силу не могут служить основанием для отмены определения, поскольку в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятие судом определения об отмене обеспечительных мер после принятия решения об отказе в иске допускается процессуальным законом и не может быть признанно незаконным по тому основанию, что решение суда не вступило в законную силу.

Доводы частных жалоб о том, что определение об отмене обеспечительных мер было вынесено и оглашено вне судебного заседания, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку из протокола судебного заседания от 03.06.2013г. следует, что суд по выходу из совещательной комнаты огласил резолютивную часть решения и определение об отмене обеспечительных мер, разъяснив порядок и сроки их обжалования (т. 2 л.д. 21). Определением суда от 01.07.2013г. замечания на протокол судебного заседания от 03.06.2013г. отклонены (т 2 л.д. 123-124).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Кесова В.П. - по доверенности Царевой Т.В. - без удовлетворения.