Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-5226/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Гедыгушева М.И.,

судей

Загорской О.В., Переверзевой В.А.,

при секретаре

Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны, действующего от имени ответчика Министерства обороны РФ

на определение Будённовского городского суда Ставропольского края от 10 июля 2013 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

заслушав доклад судьи Загорской О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное казенное учреждение "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны, действующего от имени ответчика Министерства обороны РФ, обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Будённовского городского суда Ставропольского края от 25.02.2013 года.

Определением суда от 10.07.2013 года в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ просит определение суда отменить, указав, что представителем Минобороны РФ решение суда от 25.02.2013 года было получено 24.07.2013 года после направления соответствующего запроса, в связи с чем представитель Минобороны РФ был лишен возможности подготовить и направить апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Изучив письменные доводы частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 25.02.2013 года судом первой инстанции оглашена резолютивная часть решения Будённовского городского суда Ставропольского края от 25.02.2013 года, а мотивировочная часть составлена и подписана 01.03.2013 года.

Следовательно, срок на апелляционное обжалование указанного решения истёк 02.04.2013 года.

В судебном заседании 25.02.2013 года представитель ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ участия не принимал.

Согласно сопроводительному письму от 05.03.2013 года копия решения была направлена ответчику и третьим лицам в порядке и в срок, установленные ст.214 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу отправлены в суд только 05.06.2013 года и поступили 13.06.2013 года ...

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Указанных обстоятельств судами первой и апелляционной инстанций не установлено, заявитель не представил доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока на обжалование судебного постановления.

Доводы заявителя о несвоевременном получении им копии решения суда от 25.02.2013 года опровергаются материалами дела.

Судебная коллегия так же обращает внимание на то, что 10.04.2013 года в адрес ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ суд направлял копию апелляционной жалобы третьего лица ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны РФ для ознакомления (л.д.104), что свидетельствовало о том, что решение суда от 25.02.2013 года на тот момент еще не вступило в законную силу в связи с его обжалованием третьим лицом.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.109 ГПК РФ с истечением установленного федеральным законом процессуального срока право на совершение процессуальных действий погашается.

На основании вышеизложенного, законных оснований для отмены обжалуемого определения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.331,333,334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Будённовского городского суда Ставропольского края от 10.07.2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: