Судья Ставропольского краевого суда
Юрасов Ю.А.
при секретаре Христенко Н.В.
с участием:
прокурора Кошмановой Т.П..
адвоката Шимченко О.В.
осужденной Лукьянихиной Т.Н.
рассмотрел в судебном заседании 23 октября 2013 года апелляционную жалобу осужденной Лукьянихиной Т.Н. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Лукьянихиной об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Шимченко О.В. и объяснение осужденной Лукьянихиной Т.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Кошмановой Т.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пятигорского городского суда от 11.04.2013 года, Лукьянихина Т.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, окончательное наказание означено в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В Пятигорский городской суд поступило ходатайство осужденной Лукьянихиной Т.Н. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с болезнью.
Постановлением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Лукьянихиной об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
В апелляционной жалобе осужденная Лукьянихина Т.Н. указывает о своем несогласии с постановлением суда. Считает, что в соответствии с ФЗ от 29.12.2001 года заболевание, которым она страдает - туберкулез позвоночника и правого тазобедренного сустава, входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания.
Рассмотрев материалы по ходатайству осужденной, об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу закона основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. N 54 перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Согласно, справки из СИЗО-2, усматривается, что осужденная имеет диагноз: клиническое излечение туберкулеза позвоночника и правового тазобедренного сустава ГДУ 3. Является инвалидом 3 группы и нуждается в сезонном профилактическом противотуберкулезном лечении.
Имеющиеся у осужденной заболевание, не соответствуют указанным в перечне заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобождению от отбывания наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. N 54, поскольку, согласно вышеуказанному постановлению, клиническое излечение туберкулеза позвоночника и правого тазобедренного у става ГДУ 3, которой страдает осужденная, должна сопровождаться осложнением амилоидозом внутренних органов, а также быть прогрессирующим деструктивным туберкулезом.
Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что медицинское освидетельствование осужденных должна осуществляться медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, состоящей не менее чем из трех врачей.
Суд дал оценку всем доводам, изложенным в ходатайстве осужденной Лукьянихиной Т.Н.
Также были приведены мотивы, по которым суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Лукьянихиной Т.Н. об освобождении последней от дальнейшего отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении заявленного осужденной Лукьянихиной Т.Н. ходатайства, были сделаны на основании представленных материалов дела, в том числе медицинских справках о ее состоянии здоровья, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения, с чем суд апелляционной инстанции не может не согласиться.
Несмотря на то, что Лукьянихина Т.Н. имеет диагноз: клиническое излечение туберкулеза позвоночника и правового тазобедренного сустава ГДУ 3, однако, на данный момент он не соответствует указанным в перечне заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобождению от отбывания наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. N 54.
Таким образом, в настоящее время у осужденной Лукьянихиной Т.Н. препятствий к отбыванию наказания в виде лишения свободы, связанных с состоянием здоровья, не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы Лукьянихиной Т.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Лукьянихиной об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Ю.А. Юрасов
Мотивированное решение вынесено 23 октября 2013 года.
Судья Ю.А. Юрасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.