Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 18 июня 2013 г. по делу N 33А-514/2013

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Строчкиной Е.А., Товчигречко М.М.

при секретаре Шевцовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 18 июня 2013 года дело по частной жалобе С. А. М.

на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 октября 2012 года

по заявлению С. А. М. об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления - администрации г. " ... " " ... "района " ... " края,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением " ... " районного суда " ... " края от " ... "" ... " " ... " года С. А.М. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления - администрации г. " ... " " ... "района " ... " края.

" ... "." ... "." ... "года в " ... " районный суд " ... " края поступила апелляционная жалоба на решение " ... " районного суда " ... " края от " ... "." ... "." ... " года.

Определением " ... " районного суда " ... " края от " ... " " ... " " ... " года апелляционная жалоба на решение " ... " районного суда " ... " края от " ... "." ... "." ... "года возвращена.

В частной жалобе С. А. М. просит определение суда отменить. Полагает, процессуальное действие по подаче апелляционной жалобы совершено " ... " " ... " " ... "года путем сдачи в организацию почтовой связи, то есть до " ... "часов " ... " " ... "" ... " года дня, который является последним днем срока, а потому срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Возвращая апелляционную жалобу С. А.М., суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования решения суда, заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено, просьбы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы также не содержится.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя, так как он противоречит требованиям закона.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что решение суда изготовлено " ... " " ... " " ... "года, в связи, с чем последним днем срока на подачу апелляционной жалобы является " ... " " ... " " ... " года. Согласно штемпелю на конверте, апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи " ... " " ... "" ... "года, (л.д. 141).

При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы у суда не имелось.

Руководствуясь ст. 330, ст. 331 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение " ... " районного суда " ... " края от " ... " " ... " " ... "года отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: