Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 14 мая 2013 г. по делу N 33А-376/2013

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Строчкиной Е.А., Шишовой В.Ю.

при секретаре Малецкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2013 года

дело по апелляционной жалобе Кастерина О.С.

на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 февраля 2013 года

по гражданскому делу по заявлению Кастерина О.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя

заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.

УСТАНОВИЛА:

Кастерин О.С. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Губаренко А.П. от 03.09.2012г и о возложении на него обязанности провести оценку арестованного имущества, расположенного по адресу г.Ставрополь, пр." ... ".

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 февраля 2013 года в удовлетворении заявленных требований Кастерину О.С. отказано.

В апелляционной жалобе Кастерин О.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Кастерин О.С., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Губаренко А.П., представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания судебной коллегии, в судебное заседание не явились ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительности причин не явки в судебное заседание не представили. От Росимущества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.До судебного заседания суда апелляционной инстанции от Кастерина О.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Обсудив указанное заявление, проверив материалы дела, выслушав представителя ООО ЧОП "" ... "" Солянову А.В., не возражавшую против прекращению апелляционного производства, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление Кастерина О.С. об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционного определения.

Решение суда другими лицами не обжаловано.

На основании изложенного, поскольку отказ от апелляционной жалобы соответствует форме, установленной ст. 326 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия находит возможным принять отказ Кастерина О.С. от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе заявителя на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 февраля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Кастерина О.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 февраля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Кастерина О.С. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящей апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: