Решение Ставропольского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 7а-127/13

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Г.А.С. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 февраля 2013 года Г.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе Г.А.С. просит изменить постановление судьи в части назначения наказания и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Г.А.С., поддержавшего доводы жалобы, заслушав возражения на жалобу К.А.А., К.А.А., К.А.В., а также выслушав инспекторов ДПС ОГИБДД управления по г.Ставрополю С.А.Н. и К.В.В., просивших вынести законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 ноября 2012 года около 00 часов 20 минут в районе " ... " по пр." ... " в г.Ставрополе Г.А.С., управляя транспортным средством " ... " государственный регистрационный знак " ... ", допустил столкновение с автомобилем " ... " под управлением К.А.А. В результате ДТП пассажиру К.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Г.А.С. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта N " ... " от " ... " года.

Действия Г.А.С. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем повлекло причинение легкого вреда здоровью К.А.А.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание назначено судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу Г.А.С. оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда П.П. Озеров