Решение Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г. по делу N 7а-374/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С. на постановление судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 года " ... " С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), что было выявлено в результате проверки принадлежащего ему кафе " ... " в " ... " Ставропольского края 07 мая 2013 года. Данным постановлением " ... " С. подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности принадлежащего ему кафе-магазина " ... ", расположенное по адресу: " ... ".

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку суд неправильно применил материальный закон и допустил нарушения в указании объекта, на котором проводилась проверка.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав С., поддержавшего жалобу, суд находит названное судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.

Согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от 07 мая 2013 года, составленным ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе в принадлежащем " ... " С. кафе " ... " в " ... " Ставропольского края в результате проведенной 07 мая 2013 года проверки выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологических требованиях к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, создающих угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и пищевых отравлений среди населения.

Протокол содержит их конкретный перечень с указанием пунктов СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологиеческие требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается и актом проверки органом государственного контроля (надзора) " ... " от 08 мая 2013 года " ... " о результатах проверки принадлежащего " ... " С. кафе " ... ", также отражающем нарушения санитарных правил, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, который обоснованно квалифицирован по ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании бесспорно установлено, что при осуществлении " ... " деятельности С. допустил нарушение действующих санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания.

Доводы жалобы о том, что С. не осуществлял деятельность по оказанию услуг общественного питания исследовались судом первой инстанции и получили обоснованную критическую оценку.

Допущенная судом первой инстанции описка в указании объекта подвергаемого проверке в мотивировочной части решения, исправлена судьей, вынесшим постановление, своим определением об исправлении описки от 14 июня 2013 года, вынесенным на основании ст.29.12.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лиц, в

виде штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста

суток, и с учетом всех, в том числе и смягчающих административную ответственность, обстоятельств дела.

Доводы жалобы о том, что совершение ряда нарушений санитарных правил не нашли своего подтверждения в судебном заседании не могут поставить под сомнение обоснованность принятого судом решения.

Существенных нарушений законодательства при рассмотрении дела не допущено в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу С. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин