Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-672/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Прасол Е.В.,

судей Варлакова В.В., Голубь Е.С.,

при секретаре Поповой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 5 марта 2013 года гражданское дело по заявлению Мельниченко Н.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

по частной жалобе Мельниченко Н.А. на определение Курганского городского суда Курганской области от 10.01.2013, которым постановлено:

"в требовании Мельниченко об изменении способа исполнения решения Курганского городского суда от 11.10.2011 года, путем взыскания с Администрации г. Кургана в пользу Мельниченко денежной суммы в размере копеек отказать".

Заслушав доклад судьи областного суда Варлакова В.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя Мельниченко Н.А. - Шадских М.Л., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельниченко Н.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2011.

В обоснование заявления Мельниченко Н.А. указала, что решением Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2011 на Администрацию города Кургана возложена обязанность по предоставлению ей отдельного благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте города Кургана, соответствующего санитарно-техническим нормам, общей площадью не менее 38,1 кв.м. Решение суда вступило в законную силу 28.10.2011.

08.11.2011 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 08.12.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации города Кургана исполнительского сбора в размере руб. за неисполнение требований исполнительного документа.

26.03.2012 руководителю Администрации города Кургана вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. Уголовного кодекса РФ за неисполнение решения суда.

05.04.2012 постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

10.09.2012 судебным приставом-исполнителем в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. КоАП РФ. Постановлением от 13.09.2012 Администрация города Кургана привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. КоАП РФ.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.10.2012 Администрации города Кургана предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.03.2013.

Мельниченко Н.А. указывала, что решение суда от 11.10.2011 должно было быть исполнено не позднее 08.02.2012, однако до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, просила изменить способ исполнения решения суда путем взыскания с Администрации города Кургана денежной компенсации в размере . - рыночной стоимости благоустроенного жилого помещения, общей площадью 38,1 кв.м., исходя из рыночной стоимости 1 кв.м. в размере .

Представитель заявителя Мельниченко Н.А. - Шадских М.Л. в судебном заседании заявленное требование поддержал.

Представитель Администрации города Кургана - Воденников В.Ю. с заявленным требованием не согласился. Считал, что данное требование заявлено преждевременно, поскольку определением Курганского городского суда Курганской области от 19.10.2012 Администрации города Кургана предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представители ЗАО "Курганстальмост", МУП "Спектр" в судебном заседании не участвовали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Мельниченко Н.А. просит определение суда отменить. Считает, что отказ в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда является незаконным, так как Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен запрет на изменение способа и порядка исполнения решения суда при наличии отсрочки его исполнения.

Кроме того, указывает, что Администрацией города Кургана в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что решение суда в срок до 31.03.2013 не будет исполнено.

В заседании судебной коллегии представитель Мельниченко Н.А. - Шадских М.Л. доводы частной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела,обсудив доводычастной жалобы,судебная коллегияприходит к следующему.

В соответствии со статьей434Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 11.10.2011 на Администрацию города Кургана возложена обязанность по предоставлению Мельниченко Н.А. благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте города Кургана, соответствующего санитарно-техническим нормам, общей площадью не менее 38,1 кв.м. Решение вступило в законную силу 28.10.2011.

Судебным приставом-исполнителем УФССП России по Курганской области 08.11.2011 возбуждено исполнительное производство .

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.10.2012 Администрации города Кургана предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 11.10.2011 на срок до 31.03.2013.

Поскольку период действия предоставленной Администрации города Кургана отсрочки исполнения судебного решения не истек, судебная коллегия полагает правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Мельниченко Н.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм материального или процессуального права.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2013 года по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Мельниченко - без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: