Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Уварова С.Ю.,
членов президиума Бурматовой Н.В., Мочегаева Н.П.,
Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,
при секретаре Глень Т.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Горбунова А.С. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 10 ноября 2011 года, в отношении
ГОРБУНОВА Антона Сергеевича, родившегося , осужденного:
1. 13 мая 2004 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 20 июля 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
3. 14 ноября 2005 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 16 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 сентября 2011 года указанные приговоры в отношении Горбунова приведены в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы:
по приговору от 13 мая 2004 года на пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;
по приговору от 20 июля 2005 года на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 10 ноября 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов А.С. просит изменить постановление судьи и кассационное определение в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Горбунова А.С. и адвоката Кондратова Н.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о наличии оснований к изменению судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, действия Горбунова по приговорам от 13 мая 2004 года и 20 июля 2005 года переквалифицированы на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26?ФЗ без смягчения назначенного наказания.
В надзорной жалобе осужденный просит изменить постановление судьи и кассационное определение ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание. При этом указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение и имеющие по отношению к нему обратную силу.
Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемые судебные решения - изменению по следующим основаниям.
Изменения санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, коснулись только такого вида наказания, как исправительные работы, которые Горбунову не назначались. Следовательно, у судьи не имелось оснований для переквалификации действий осужденного Горбунова по приговорам от 13 мая 2004 года и 20 июля 2005 года на соответствующие нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26?ФЗ, в связи с чем в этой части обжалуемые судебные решения не могут считаться законными и обоснованными и подлежат изменению.
Между тем Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой Горбунов осужден к 3 годам лишения свободы, исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела назначения наказания за деяния, за совершение которых Горбунов осужден и отбывает лишение свободы, не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного им и не требует смягчения наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанные изменения уголовного закона имеют по отношению к осужденному обратную силу, в связи с чем, обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а наказание, назначенное Горбунову по ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Горбунова, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговорам от 13 мая 2004 года и 20 июля 2005 года не установлено, а смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтены явка с повинной и способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Горбунову по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений по правилам чч. 2, 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности президиум не усматривает оснований для изменения на более мягкую категории преступления, за которые Горбунов осужден по приговорам от 13 мая 2004 года и 20 июля 2005 года, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, изданного после осуждения Горбунова и вступления в законную силу обжалуемых судебных решений.
Иных изменений, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и требующих приведения в соответствие с ними приговоров суда в отношении осужденного, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Горбунова А.С. удовлетворить частично.
Изменить постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Горбунова Антона Сергеевича.
Исключить указание о переквалификации действий Горбунова А.С. по приговорам от 13 мая 2004 года и 20 июля 2005 года на пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Смягчить наказание, назначенное Горбунову А.С. по приговору районного суда области от 13 мая 2004 года:
- по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
- по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы
- с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Смягчить наказание, назначенное Горбунову А.С. по приговору районного суда области от 20 июля 2005 года:
- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы лишения свободы,
- с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы.
Путем частичного присоединения к этому наказанию неотбытого наказания по приговору от 13 мая 2004 года на основании ст. 70 УК РФ назначить Горбунову А.С. 3 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 20 июля и 14 ноября 2005 года, назначить Горбунову А.С. 16 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Горбунова оставить без изменения.
Председательствующий С.Ю. Уваров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.