Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-1312/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Катаева М.Ю.,

судей Арзина И.В., Клепчи С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 15 мая 2013 г. дело по заявлению ООО "Стройтехмонтажресурс" о приостановлении исполнительного производства,

по частной жалобе ООО "Стройтехмонтажресурс" на определение Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2013 г., которым постановлено:

заявление ООО "Стройтехмонтажресурс" о приостановлении исполнительного производства от 22.02.2013 о взыскании штрафа в размере руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Катаева М.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтажресурс" (далее ООО "Стройтехмонтажресурс" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указало, что на исполнении в Курганском городском отделе находится исполнительное производство, возбужденное на основании постановления Курганского городского суда от 12.12.2012 о взыскании с ООО "Стройтехмонтажресурс" административного штрафа в размере рублей. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", влекут приостановление исполнительного производства, а именно, ООО "Стройтехмонтажресурс" 15.03.2013 подало жалобу в порядке надзора на имя председателя Курганского областного суда. Полагает, что исполнительное производство необходимо приостановить до вынесения решения по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя ООО "Стройтехмонтажресурс" Проценко В.П. доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица УФМС России по Курганской области Базина О.В. полагала, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку постановление судьи Курганского городского суда вступило в законную силу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Костюченко Д.Г. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе ООО "Стройтехмонтажресурс" просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает, что в силу ч. 2 ст. 39 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ является основанием, по которому суд может приостановить исполнительное производство, в связи с чем считает необоснованным отказ суда в удовлетворении заявления.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Курганского городского суда от 12.12.2012 ООО "Стройтехмонтажресурс" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Решением судьи Курганского областного суда от 16.01.2013 постановление судьи Кургаснкого городского суда от 12.12.2012 оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области от 22.02.2013 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа - постановления Курганского городского суда от 12.12.2012. Предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере рублей.

ООО "Стройтехмонтажресурс" обратилось в Курганский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, поскольку заявителем подана жалоба в порядке надзора на указанное постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно ст. 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

Таким образом вопрос о приостановлении исполнительного производства должен был быть разрешен в порядке установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а не в порядке предусмотренном ст. 437 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что определение Курганского городского суда от 29.03.2013 нельзя признать законным и обоснованным, поскольку заявление ООО "Стройтехмонтажресурс" о приостановлении исполнительного производства должно было быть рассмотрено в ином судебном порядке, в связи с чем определение суда подлежит отмене, производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2013 г. отменить.

Производство по жалобе по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтажресурс" о приостановлении исполнительного производства прекратить.

Судья-председательствующий

Судьи: