Постановление Курганского областного суда от 06 августа 2013 г. по делу N 22-2024/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Г.А.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мухамитшина А.К. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 мая 2013 года, которым удовлетворено ходатайство

Мухамитшина Александра Кабировича, родившегося , судимого:

- 6 декабря 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 июня 2008 года с учетом постановления президиума Курганского областного суда от 14 сентября 2009 года, по ч. 4 ст. 166, 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Достовалова Е.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Мухамитшин, отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного наказания.

По приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 6 декабря 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2011 года, Мухамитшин осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 11 июня 2008 года с учетом постановления президиума Курганского областного суда от 14 сентября 2009 года и постановления Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2011 года Мухамитшин осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 6 декабря 2006 года, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 23 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства Мухамитшина о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано, разрешен вопрос о возможности применения изменений уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено, наказание Мухамитшину за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор от 11 июня 2008 года оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Мухамитшин просит постановление судьи изменить, снизить ему наказание на более продолжительный срок, поскольку ранее по ч. 4 ст. 166 УК РФ наказание назначалось от 6 лет лишения свободы, а в настоящее время нижний предел назначения наказания исключен, поэтому, по мнению осужденного, наказание назначается от 0.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения уголовного закона имеют по отношению к Мухамитшину обратную силу согласно положениям ст. 10 УК РФ. В связи с этим судья обоснованно смягчил наказание в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, установленным приговором суда первой инстанции.

Поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, коснулись только такого вида наказания, как исправительные работы, которые Мухамитшину не назначались, у судьи не имелось оснований для пересмотра приговора от 6 декабря 2006 года в части смягчения Мухамитшину наказания по указанному выше приговору.

Сомнений в правильности назначения наказания по совокупности приговоров у суда апелляционной инстанции не возникает.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Требования ст. 10 УК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 мая 2013 года в отношении

Мухамитшина Александра Кабировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий