Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-2829/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе: судьи - председательствующего Катаева М.Ю.

судей Пшеничникова Д.В., Арзина И.В.

при секретаре судебного заседания Капитулиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 сентября 2013 года гражданское дело по иску прокурора Целинного района в интересах ФГБУ "" к Ярославцеву о взыскании денежных средств

по частному представлению прокурора Целинного района Курганской области на определение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10.06.2013, которым постановлено:

отказать в принятии заявления прокурора Целинного района в интересах ФГБУ "" к Ярославцеву о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Пшеничникова Д.В., пояснения представителя истца прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Курганской области Кабаковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Целинного района Курганской области в интересах ФГБУ "" обратился в суд с иском к Ярославцеву о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что ответчик преступными действиями причинил тяжкий вред здоровью в связи с чем приговором Целинного районного суда Курганской области от был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. , ч. ст. , ч. ст. УК РФ. В результате полученных телесных повреждений в период с по ( койко-дней), с по ( койко-дня) проходил лечение в ФГБУ "". Общая стоимость лечения составила руб. коп. Данные расходы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курганской области медицинскому учреждению возмещены не были. В связи с этим Ярославцев Г.Н. согласно действующему законодательству обязан возместить понесенные ФГБУ "" затраты. Ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, ст. 45 ГПК РФ просил взыскать с Ярославцева Г.Н. в пользу ФГБУ "" руб.

Судья постановил изложенное выше определение, об отмене которого в апелляционном представлении просит прокурор Целинного района Курганской области.

В представлении прокурор указывает, что ответчик в результате совершения преступления причинил ущерб федеральному бюджету, нарушил интересы Российской Федерации, поскольку ФГБУ "" является федеральным бюджетным учреждением и финансируется из средств бюджета Российской Федерации.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Курганской области Кабаковой О.В. доводы представления поддержала, определение судьи полагала подлежащим отмене.

Апелляционное представление рассмотрено судебной коллегией в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены определения судьи.

Из материалов усматривается, что прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с иском к Ярославцеву Г.Н. о взыскании в пользу ФГБУ "" Минздрава России денежных средств, затраченных на лечение , потерпевшего в результате преступных действий ответчика.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратится в суд с аналогичными заявлениями.

Единственным условием, при соблюдении которого прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, является наличие такого интереса.

Вместе с тем, как следует из материалов, исковые требования предъявлены прокурором Целинного района Курганской области в интересах конкретного юридического лица - ФГБУ "" Минздрава России, обладающего полной правоспособностью, и сводятся исключительно к требованию о возмещении денежных средств, затраченных данным учреждением на лечение

Доказательств того, что в результате расходования средств ФГБУ "" Минздрава России на лечение потерпевшего был причинен ущерб бюджету Российской Федерации прокурором к исковому заявлению представлено не было, в связи с чем судья пришел к правильному выводу от отказе в принятии искового заявления.

Формальная ссылка в исковом заявлении и апелляционном представлении прокурора на организационно-правовую форму лечебного учреждения и указание на его финансирование за счет средств федерального бюджета не свидетельствует с безусловностью о нарушении финансовых интересов Российской Федерации, поскольку каких-либо доказательств реально понесенных учреждением затрат средств федерального бюджета (кроме справки, выданной самим учреждением, в интересах которого предъявлен иск) прокурором к исковому заявлению представлено не было. Как следует из содержания ответа от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области счета на оплату медицинской помощи медицинской организацией (ФГБУ "" Минздрава России) не предъявлялись.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Руководствуясь вышеприведенной процессуальной нормой, судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10 июня 2013 года, оставить без изменения, представление прокурора Целинного района Курганской области - без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: