Постановление Курганского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 22-2626/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Обабкова Ю.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Зырянова С.В.,

при секретаре судебного заседания Пляшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Чекашкина С.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 августа 2013 года, которым постановленные в отношении

Чекашкина Сергея Владимировича,

родившегося , судимого:

1) 16 августа 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 28 июня 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 9 августа 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи приговор Курганского городского суда Курганской области от 16 августа 2010 года в отношении Чекашкина изменён с приведением его в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1.03.2012 г. N 18-ФЗ, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; приговор мирового судьи судебного участка N 40 г. Кургана от 28 июня 2011 года изменён, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; приговор Курганского городского суда Курганской области от 9 августа 2011 года изменён, с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ, и Чекашкину по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осуждённый просит изменить постановление судьи, привести постановленные в его отношении приговоры с действующим законодательством и снизить назначенные по ст. 228 УК РФ наказания.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осуждённого и отмены постановления.

Руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в постановленные в отношении Чекашкина приговоры в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих положение осуждённого и имеющих обратную силу по отношению к нему.

Судья пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осуждённого по приговору от 16 августа 2010 года на ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с изменением количественного размера, изъятого у Чекашкина наркотического средства и квалифицировал его действия по указанной норме уголовного закона в редакции Федерального закона от 1.03.2012 года N 18-ФЗ; по приговору от 9 августа 2011 года, в соответствии с внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ изменениями, ч. 1 ст. 228 УК РФ перешла в категорию небольшой тяжести, в связи с чем судья обоснованно снизил назначенное Чекашкину по указанной норме уголовного закона наказание. В связи с внесенными в указанные приговоры изменениями, судом обоснованно снижено и окончательное наказание, назначенное осуждённому по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

В постановлении изложены мотивы и основания, по которым судья пришёл к выводу о необходимости внесения в приговоры суда в отношении Чекашкина вышеуказанных изменений, и причин не согласиться с данным выводом суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначение осуждённому Чекашкину наказания в виде лишения свободы на указанный в обжалуемом постановлении срок, в том числе по ч. 1 ст. 228 УК РФ по обоим приговорам, и окончательно назначенного наказания, при приведении исполняющихся в отношении его приговоров суда в соответствие с действующим законодательством отвечает требованиям соразмерности и справедливости с учётом тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих ему наказание обстоятельств, а также критериев наказуемости содеянного осуждённым, установленных новым уголовным законом. Оснований для снижения Чекашкину вышеуказанного срока наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 августа 2013 года в отношении Чекашкина Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий