Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 февраля 2013 г. по делу N 11-1752/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Козиной Н.М., судей Зеленовой Е.Ф., Метелёвой Г.Н.

при секретаре Матвееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Григорьева А.А. на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 14 декабря 2012 года по иску Григорьева А.А. к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки.

Заслушав доклад судьи Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев А.А. обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, установленных ветеранам труда.

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии за выслугу лет, 27.12.2012 г. ему было присвоено звание "Ветеран труда" и выдано соответствующее удостоверение, однако в предоставлении мер социальной поддержки ему было отказано ввиду недостижения пенсионного возраста. Считает данный отказ незаконным.

Истец Григорьев А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Григорьев А.А. просит решение суда

2

отменить, указав, что федеральным законом "О ветеранах" установлено его право на льготы как "Ветерана труда", положения Закона Челябинской области "О мерах социальной поддержки ветеранов в Челябинской области" о предоставлении мер социальной поддержки по достижении пенсионного возраста нарушают право истца на предоставление таких мер.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч.З ст. 167, ч. 1 ст.327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" внесены изменения в ФЗ "О ветеранах ", в соответствии с которыми меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законодательством субъектов Российской Федерации.

Таким образом, порядок и условия обеспечения мерами социальной поддержки ветеранов труда отнесены федеральным законодателем к компетенции органов законодательной власти субъектов Российской Федерации.

В силу п.З ст.4 Закона Челябинской области от 30 ноября 2004 года N327-30 "О мерах социальной поддержки ветеранов в Челябинской области" (с изменениями и дополнениями) ветеранам труда, которым звание ветеран труда присвоено до вступления в силу настоящего Закона, меры социальной поддержки предоставляются после установления (назначения) им пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", а ветеранам труда, получающим пенсии по иным основаниям, либо получающим пожизненное содержание за работу (службу) - при достижении ими возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N173-Ф3.

Исходя из изложенного, для получения мер социальной поддержки, установленных для ветеранов труда, необходимо не только наличие звания

/

3

"Ветеран труда", но и достижение гражданином возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости (60 лет для мужчин). Поскольку истец данного возраста не достиг, правовых оснований для предоставления ему мер социальной поддержки у суда первой инстанции не имелось.

Из материалов дела следует, что Григорьеву А.А., 24 мая 1968 года рождения, 27 февраля 2012 года выдано удостоверение "Ветеран труда ", истец является получателем пенсии за выслугу лет.

Установив, что на момент получения удостоверения "Ветеран труда" истец Григорьев А.А. не достиг 60-летнего возраста, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что право на получение мер социальной поддержки возникает сразу после получения удостоверения "Ветеран труда", не принимаются во внимание, поскольку не основаны на законе.

Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон, представленные доказательства оценил по правилам, установленным в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 14 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи