Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 22-1398/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Завьяловой Н.Л.,

судей Филатова И.В. и Автономова С.А.,

при секретаре Клементьевой Е.О.,

с участием прокурора Домбровского П.С.,

осужденной Горбашевой Е.В.,

адвоката Жданова Б.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденной Горбашевой Е.В. на приговор Озерского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2012 года, которым

ГОРБАШЕВА Е.В., родившаяся **** года в г. ****, гражданка ****, судимая:

1. 07 декабря 2006 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 апреля 2007 года) по ч.1 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы (освобождена 28 июня 2010 г. по постановлению Сарапульского районного суда Республики Удмуртия условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня),

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с возложением ограничений, указанных в приговоре.

Срок отбытия наказания исчислен с 07 августа 2012 года.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

2

Заслушав доклад судьи Автономова С.А., выступления осужденной Горбашевой Е.В., принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Жданова Б.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Домбровского П.С, полагавшего признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Горбашева Е.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 07 августа 2012 года в г. Озерске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Горбашева Е.В. просит исключить наличие опасного рецидива и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, заменить назначенное наказание в виде лишение свободы на исправительные работы. Считает, что суд, учитывая в качестве смягчающего наказания наличие инфекционного заболевания, не должен был учитывать в её действиях опасный рецидив. Полагает, что наличие всех смягчающих обстоятельств позволяло суду назначить ей более мягкое наказание не связанное с лишением свободы, исходя из положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, на основании ст. 10 УК РФ просит привести приговор Озерского городского суда от 17 декабря 2012 года в соответствие с ФЗ N18 от 01 января 2013 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Приговор в отношении Горбашевой Е.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Судебная коллегия находит выводы суда относительно соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства обоснованными.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось.

Из материалов дела усматривается, что Горбашева Е.В. заявила ходатайство о применении особого порядка при выполнении ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

3

Судом первой инстанции Горбашевой Е.В. были надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Анализ материалов уголовного дела показывает правильность выводов суда о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласилась осужденная, подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Действия Горбашевой Е.В. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30,ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

Решая вопрос о назначении Горбашевой Е.В. наказания, суд выполнил требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, и пришел к обоснованному выводу о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инфекционного заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и иных преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признал в действиях Горбашевой Е.В. - опасный рецидив преступлений.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения наказания осужденной в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, достаточно аргументированы, судебная коллегия их разделяет.

Наказание, назначенное осужденной за преступление, совершенное в условиях рецидива, не позволяет согласиться с доводом кассационной жалобы о снижении наказания или его замены на более мягкое.

Довод кассационной жалобы о применении Федерального закона N18-ФЗ от 01 января 2013 года судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку совершенное Горбашевой Е.В преступление в редакции указанного закона не улучшает её положение.

Судебная коллегия не может принять во внимание довод кассационной жалобы о том, что при наличии инфекционного заболевания не должен учитываться рецидив преступлений, поскольку данный довод не основан на требованиях законодательства.

4

Вид исправительного учреждения определен Горбашевой Е.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2012 год в отношении ГОРБАШЕВОЙ Е.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи